Dokument - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

310namere pojedinaca? Možda će se jednog dana i to saznati. Oni pikavci “davidova”još se dime..”. 116Do koje mere se mediji zloupotrebljavaju radi obesmišljavanja optužnice ipostupka u celini, govori podatak da je teorija o tzv”.trećem metku” prevaziđena,već se uveliko spekuliše sa “četvrtim metkom koji prema sudskim spisima nije nipronađen” i da je u atentatu učestvovao i “treći strelac”. 117Korsteći iskaz koji je u postupku dao Milorad Ulemek, o 600 kilogramadroge koja je prodata na incijativu najbližih Ðinđićevih saradnika, ČedomiraJovanovića, Vladimira Popovića, Gorana Vesića i Dragoljuba Markovića, “spornogubistva Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića”, propusta u istrazi, sadržajaoptužnice, neki mediji sasvim otvoreno govore o tome kako su najbliži saradniciZorana Ðinđića organizovali atentat. “Da li je Beba Popović pravi organizatoratentata”? 118 “Dragan Jočić, novi ministar policije, počeo je da pobeđuje nasleđeneprobleme u sketoru, te planira da pretrese neke stare slučajeve: ubistvo ZoranaÐinđića i Momira Gavrilovića kao i da istera na čistac Čedomira Jovanovića,Vladimira Bebu Popovića i Nenada Milića, koji slove za najmoćnije ljude prethodnevlasti. Kako tvrdi izvor Evrope iz vrha policije, uveliko se prikupljaju dokazi koji biove čelnike dosovog režima mogli da pošalju na optuženičku klupu”. 119 U serijitekstova, pored nedeljnika NIN, čiji je cilj kao što vidimo da raskrinkaju i na pravinačin rasvetle ubistvo Ðiniđića, učestvovali su veoma intezivno dnevni list Kurir,Balkan, Internacional. U aprilu 2004. godine, pre nego što će se Milorad Ulemekpredati, Balkan je objavio seriju tekstova sa nadnaslovom tipa: “Balkan istražuje: Uatentat ukjlučeni premijerovi saradnici iz vlasti, on im je verovao, a oni su ga lagalitvrde sručnjaci”, pa naslov:”Zaveru skovali ljudi bliski Ðiđiću, inače bi znao šta muse sprema” 120 , ili “U atentatu pucao i drugi čovek, zavera skovana u vrhu vlasti !” 121“Ako je premijer bio nezadovoljan Bebom, Čedom, Mihajlovićem, Rašetom, ondaoni možda nešto znaju o ubistvu Ðinđića”. 122Uz podršku medija, okrivljenih, pojedini članovi i funkcioneri VladeRepublike Srbije sasvim su otvoreno stavili do znanja da smatraju da postupak ioptužnica treba da obuhvate prave organizatore zločina, a to su pomenuti saradniciZorana Ðinđića i da optužnicu treba revidirati u tom pravcu. (O ovome se navrlo detaljan način govori u delu izveštaja pod nazivom “Pritisci na sud, tužioca,predsednika veća”.)116 Nin, 13. maj 2004. godine, “Opušci u kancelariji br. 55”, Nikola Vrzić.117 Novosti , 27. maj 2004. godine, “Četvrti metak iz Nemanjine”? D.P. Veljković.118 Inter – nacional”, 10. maj 2004. godine, “Policija zna”, Nikša Bulatović.119 Evropa, 15. april 2004. godine, “Čeda, Beba, Milić, Čume…uskoro na optuženičkoj klupi”? J.P.120 Balkan, 27. maj 2004. godine, tekst potpisao E.B.121 Balkan, 23. jul 2004. godine, tekst potpisala Danijela Ćirović.122 Kurir, 24.–25. april 2004. godine, “Enigma Ðinđić”, Dejan Vraneš.