Dokument - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

278je sledeće: “Glavni urednik Blica Veselin Simonović kaže da je ministar policijeDragan Jočić pre objavljivanja autorizovao tekst intervjua u kome je najavljenanova istraga o ubistvu Zorana Ðinđića”. 12Nekako u isto vreme kada je ministar Jočić dao intervju u kojem je izjavio daće biti pokrenuta nova istraga za ubstvo premijera Ðinđića, posredstvom medijase oglasio Željko Ivanji, član Izvršnog odbora G 17 plus i najavio da će njegovastranka predložiti formiranje anketnog odbora čiji bi cilj bio da analizira istragu kojaje vođena povodom ubistva premijera, kao i posledice i domete policijske opreacije“Sablja” U izjavi za dnevni list Večernje novosti Ivanji je izjavio: “Ideja je da sestranke najpre dogovore: hoće li odbor odmah da radi ili da se novom ministrupolicije ostavi vremena da “uđe u posao”. Ako dobje “zeleno svetlo”, odbor bi imaonadležnost da ispita i istrage ubistava koja su se desila pre i posle 5. oktobra 2000.godine... U celom poslu treba voditi računa da se ne utiče na sud i MUP...Ivanjiuverava da se iza inicijative G 17 ne krije namera da se podriva Specijalni sud...Poseban motiv, nastavlja, jeste namera da se skine anatema sa časnih i neokaljanihljudi u BIA, koji su nam se žalili da ih i te kako pogađaju razni tekstovi po novinamau kojima se svi u službi stavljaju u isti koš”. 13Inicijativu Ivanjija podržao je Vojislav Mihajlović iz SPO, Ivica Dačić ispredSPS i Tomislav Nikolić, koji je, istine radi, izrazio sumnju u tu inicijativu zbog togašto je “u toku sudski postupak”. Jedino je član Demokratske stranke Miloš Jevtić,rekao da DS nema ništa protiv anketnih odbora i utvrđivanja istine, ali “da je ciljsudskog postupka da utvrdi istinu. Treba sačekati završetak suđenja optuženima zaubistvo Ðinđića”. 14 Kroz brojne izjave poslanika u Skupštini Srbije, dalo se zaključitida su sve stranke, sem DS bile za ovu inicijativu, jer, kako je to Miloš Aligrudić,jedan od poslanika u Skupštini rekao da se njegova stranka zalaže za rešavanje svihnerasvetljenih ubistava i zločina i da bi DSS podržala formiranje odbora koji bi sebavio tim zločinima, ali je dodao da na njima prvenstveno treba da radi policija. 15Iritiran inicijativom G 17, Jovo Ćuruvija, brat ubijenog Slavka Ćuruvije je izjavio daje ova inicijativa “podmetačina KOS i UDBE ljudima koji nemaju iskustvo, kao štosu ljudi iz G 17 plus, jer nikakav anketni odbor dosada nije dao nikakve rezultate,već je služio za ismevanje žrtava i njihovih porodica”. 16Jedan od svakako najskandaloznijih pritisaka na sud i učesnike u postupkujeste pojavljivanje šestorice mladića na glavnom pretresu dana 20. aprila 2004.godine. Ovi mladići, za koje će se kasnije ispostaviti da su pripadnici Žandarmerije,tog dana su se pojavili obučeni u majice sa obeležijima Jedinice za specijalneoperacije. Najupečatljivija aplikacija na majicama bila je vuk sa razjapljenimčeljustima, koji ima crvenu beretku na glavi 17 . Ministar unutrašnjih poslovaDragana Jočić je incident prokomentarisao na sledeći način: “Intreresantnaje izjava portparola Specijalnog suda Maje Kovačević – Tomić koja je rekla daje suđenje javno i da svako može da prisustvuje suđenju. Što se tiče majica,12 Kurir, 13. mart 2004. godine, “Blic: Tekst autorizovan”, S Marjanović.13 Novosti, 10. mart 2004. godine, “Istinu pred narod” D Stevanović.14 Isto15 Glas, 10. mart 2004. godine, “Istraga i “Sablja” na proveri”, V. Nikolić.16 Isto17 O ovom incidentu vidi poglavlje “Tok postupka”.