Dokument - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

300specijalne operacije u novembru 2001. godine. 84Pretres koji je nastavljen 13. januara 2005. godine saslušanjem svedokaSiniše Glišića i Ninoslava Garića, trajao je samo jedan dan, s obzriom da se pozvanisvedok Milorad Bracanović, koji je trebalo da svedoči još u decembru , nije pojavio.Sudija Kljajević je rekao da uslovno prihavta izveštaj lekara specijaliste, koji nijelično dostavljen i da će, ukoliko se ispostavi da izveštaj nije tačan, sledeći putnaložiti prinudno dovođenje svedoka Milorada Bracanovića. Svedok Siniša Garić,koji je u vreme atentata na premijera Ðinđića bio vojnik u kasarni u Topčideru, togdana je vozio svog pretpostavljenog oficira Branislava Puhala na neki sastanak ugrad. U trenutku atentata se zatekao u ulici Admirala Geprata, kada je kola, kojimaje svedok upravljao, udario plavi Pasat karavan, kojim su, prema optužnici, pobegliatentatori sa lica mesta. Ninoslav Garić je policajac koji je u vreme atentata radiona obezbeđenju zgrade Vlade Srbije.Dejan Milenković Bagzi je ekstradiran iz Grčke 02. februara 2005. godine.Prvi put se pojavio pred pretresnim većem 14. februara kada je zatražio dodatnovreme za pripremu odbrane. Veće je usvojilo zahtev i dozvolilo Dejanu Milenkovićuda pripremi odbranu do 09. marta 2005. kada je zakazan nastavak pretresa.Saradnici, advokati i stari drugari... 85Smatramo da bi izveštaj bio nepotpun bez predstavljanja advokata odbraneu sudnici i kroz njihove medijskie nastupe. Oni su deo specifične atmosfere kojaprati ovo suđenje.Časopis Reporter je u jednom od martovskih izdanja za 2004. godinu objaviokarće biografije advokata odbrane u postupku za atentat na Zorana Ðinđića. Neki odadvokata brane okrivljene i u drugim postupcima. Tako, recimo, advokati Slobodani Marko Milivojević brane okrivljenog Milorada Ulemeka i u postupku koji se vodi zaubistvo Ivana Stambolića i pokušaj atentata na Vuka Draškovića u Budvi. MiloradUlemek u postupku koji se vodi za atentat na Zorana Ðinđića, pored pomenutedvojice, ima još jednog branioca advokata Momčila Bulatovića. Momčilo Bulatović,jedan od branilaca, koji je u advokaturu otišao iz suda, bio je angažovan zajednosa Goranom Petronijevićem u procesu, koji se vodi protiv Veselina Šljivančaninapred Haškim tribunalom. Tribunal nije prihvatio angažovanje ovih branilaca, zatošto “nije proverena profesionalna stručnost advokata i njihovo poznavanje jednogod dva Službena jezika suda”. 86 Nakon provere, Goran Petronijević je definitivnootpao, a Momčilo Bulatović je ostao jedan od branilaca Veselina Šljivančanina,iako je “Veselin Šljivančanin želeo da uzme drugog advokata, ali mu je naređenoda uzme Momčila Bulatovića”. 8784 Pretres je pratio predstavnik Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji.85 Naslov teksta Miloša Vasića objavljenog 09. septembra 2004. godine u nedeljniku Vreme.86 www.rtvpolitika.co.yu/vesti, 10. juli 2003. godine.87 Repoter, 9. sptembar 2004. godine, “Mrlja na mrlju – karijera” Svetlana Preradić, Dijana Ivanović.