88Vladimir Popović:Č<strong>in</strong>jenice su mi poznate konkretno na osnovu <strong>in</strong><strong>for</strong>macija koje sam dobio od policijetokom akcije “Sablja”, posle privođenja ljudi koji su priznali, ne znam već koji. Nemampojma ko je to rekao i zašto je to rekao, ali znam da su tokom raznoraznih priznanjapriznali i da su učestvovali u bacanju bombe na DSS i da su učestvovali u paljenjuautomobila Vuksanovića. Ono što sam znao i pre toga, ali za šta nisam imao dokaz,to je da je i bacanje bombe na DSS kao i paljenje Vuksanovićevog automobila bilosredstvo za nastavak hajke koja se vodila protiv Zorana Ð<strong>in</strong>đića. Mogao sam dasumnjičim, da sumnjam, ali i da znam na osnovu onoga što se u Beogradu mogloda čuje na ulici, kao što sam prošli put rekao. Ceo Beograd je znao u noći kada jedignut “Difens roud” u vazduh ko je to uradio. Ljudi koji su u tome učestvovali tonisu krili, nego su se time ponosili. Drogirani su te noći otišli u diskoteku “F6” i topričali. Znači, isti ti, ne znam, Simović, Krsmanovići, ili ko već, nije ni važno. Znači,kao i tada kada je bila bačena bomba na DSS i kada nije uhvaćen niko, ako sesećate, tada je, to je ono što sam malopre rekao, urađena akcija “Vihor”, šezdesetaksekundi pošto je ta bomba eksplodirala jer DSS je u neposrednoj bliz<strong>in</strong>i zgrade gdeje tada stanovao Zoran Ð<strong>in</strong>đić i tu je bila patrola policije, dvadesetak metara je bilaudaljena, i istog trenutka su oni iz tih kola obavestili – zatvoreni su svi mostovi,sve je zatvoreno. Sećate se čak da je bila <strong>in</strong><strong>for</strong>macija od građana da je primećenautomobil koji je Ulicom Braće Jugović naglo skrenuo ka Studentskom trgu, a ondaka Pop–Luk<strong>in</strong>oj, ali nažalost, nikada niko nije uhvaćen i nije se znalo ni ko je u autu.Iz kog razloga? Prvo, zbog toga što su ti koji su u tome učestvovali imali značke.Koje su značke imali tada? Da li su to bile značke vojske, da li su bile prave, da lisu bile lažne, da li su bile one što smo kasnije, tokom “Sablje” videli da su štampalionaj bivši policajac i onaj Milovan Brkić, pa su imali te neke značke, nije ni važno,ali je bilo potpuno jasno šta je namera optužbe na Zorana, vladu, MUP; pogotovo,pošto je posle tih akcija sledio medijski napad, kao posle paljenja Vuksanovićevogautomobila, što je tog dana bila glavna i noseća tema na BK televiziji, koju u tovreme uređuje savetnik predsednika Koštunice za medije. Znači, on je u isto vremesavetnik predsednika Koštunice za medije, ali je i slučajno, drugi posao kojim sebavi – zvanično – predsednik televizijske akademije na BK univerzitetu, a operativnouređuje dnevnik BK televizije. I, pošto je to bila neka nedelja, dan kada <strong>in</strong>ačenema vesti i kada nema <strong>in</strong><strong>for</strong>macija, vi ste tog dana u svim vestima koje idu svakihsat vremena i traju 5 m<strong>in</strong>uta, imali tri i po m<strong>in</strong>uta komentarisanje kako se desio“Vuksanovićev automobil” i, naravno, njegovu izjavu, da ga ne čudi u zemlji gde jevlast ogrezla u krim<strong>in</strong>al, povezana sa krim<strong>in</strong>alom i tako dalje, i tako dalje...Ko bi zapalio Vuksanovićev automobil? Ko je taj ko će da zapali Vuksanovićevautomobil koji je star 20 god<strong>in</strong>a i vredi 200 eura, ili, ne znam, 200 maraka i koj<strong>in</strong>ema nijednu bravu i koji se, <strong>in</strong>ače, nikada ne vozi, ali je baš tog dana došao kodmajke na Novi Beograd na ručak i baš tog dana mu je zapalio? Pa, ko će drugi, negoneko od nas, Zoranovih bliskih saradnika. Zašto? Jer on govori o krim<strong>in</strong>alu u vladi.Isto se to desilo i tada, posle bacanja bombe na DSS i posle onoga, sećate se da jete noći, cele noći, vrh države došao u prostorije DSS. Svi smo zaboravili, zato štosmo bombardovani svakodnevno sa tim, izjavu Vojislava Koštunice, koji je došao tenoći sa svojim tada nesuđenim m<strong>in</strong>istrom policije, Jočićem, u obilazak prostorija, daoni vide šta se tu desilo, dakle, tada je izjavio da on stalno govori da veza krim<strong>in</strong>al–
89država mora da se rasturi. Znači, tada smo mogli da naslućujemo da to ima veze satom njihovom stranom i da je to neka vrsta ili koord<strong>in</strong>acije, ili da to radi neko komeje u <strong>in</strong>teresu da ova druga strana dobije. Svako ko je talentovan, kad dobije takav, datako kažem, poklon u ruke, iskoristiće ga, svakako. Da li su to radili u koord<strong>in</strong>aciji,ili su radili neki kojima je bilo zgodno da to oni urade, znali smo da je to neko ko jeprotiv nas, a tokom akcije “Sablja” bilo mi je potpuno jasno, dobio sam praktičnopotvrdu toga da je to na šta smo sumnjali. Nisam mogao da budem siguran, pretoga, da li su to baš uradili braća Simović, ili nemam pojma ko, jer nisam ni znaoza njih, ali tada sam taj podatak dobio. Ali, to nije jed<strong>in</strong>i oblik bavljenja politikom.To sam uzeo kao primer za nač<strong>in</strong> kako krim<strong>in</strong>alac i kako krim<strong>in</strong>alna organizacija ikrim<strong>in</strong>alna banda koja se dočepa politike i koja shvata da je politika strašno važna,kako kod njih izgleda nač<strong>in</strong> vođenja politike.Znači, to nije jed<strong>in</strong>i nač<strong>in</strong> vođenja politike. Politika je bila i pobuna “Crvenih beretki”za koju smo pre toga već znali; znači, ovo govorim da sam ovo saznanje imaokasnije, a one stenograme koji su kasnije objavljeni u “Vremenu” ili su <strong>in</strong><strong>for</strong>macijekoje smo mi imali, ti razgovori Dušana Spasojevića sa nov<strong>in</strong>arima, dovođenje oneekipe “Rikošet” koja je bila plaćena, neki njegovi prijatelji, pa im je on kupio kameru,ili nov<strong>in</strong>ara Gradišu Katića, ili organizacija tih pres–konferencija u Kuli na koje jetaj major Batić vodio Gradišu Katića, po nalogu Dušana Spasojevića, kao i drugenov<strong>in</strong>are, iz Beograda u Kulu, i onda ih vraćali, jer je bilo važno da ta <strong>in</strong><strong>for</strong>macijapostoji, što je opet bavljenje politikom i deo politike. To su moja saznanja.Nebojša Maraš:Odakle je svedoku poznato da je vojna služba bezbednosti tada i sada ilegalnoprisluškivala Srbiju, građane Srbije?Vladimir Popović:Pa, na osnovu puno <strong>in</strong><strong>for</strong>macija. Ja, naravno, ne mogu da vam danas dam i dokaz,a jed<strong>in</strong>i dokaz bi mogao da bude da sam radio u vojnoj službi bezbednosti i da samdobio nalog da nekog prisluškujem i da sad ovde kažem: “Meni su dali nalog daprisluškujem”. Ali imali smo posredne dokaze, dobio sam najpre kroz operativnepodatke naše Službe državne bezbednosti. Kao sto znate, osim obaveštajnograda, oni su imali zadatak i kontraobaveštajnog rada, imali su zadatak da se bavebezbednošću članova vlade, odnosno njihovom ugroženom bezbednošću. Oni nisubili jed<strong>in</strong>i koji su se bavili prisluškivanjem u ovoj zemlji.Znači, javna je tajna da se time bave još najmanje tri strane ambasade u Beogradui to, kako da vam kažem, to je stvar za koju ne postoji egzaktan dokaz da bih gaja sada ovde mogao da iznesem – “Evo, to je dokaz i na osnovu toga može nekoda ode u zatvor, ili već ne znam šta..”. Ali to je stvar koja je opštepoznata. Rećiću vam samo jedan podatak, na osnovu koga možete da zaključite da je najmanjejedan član vlade bio prisluškivan i da je prisluškivan nezakonito, zato što to nijeposao vojne Službe bezbednosti, nego je to posao Službe državne bezbednosti. Toje prisluškivanje, praćenje i hapšenje potpredsednika vlade Momčila Perišića. Znači,to je potpuno eksplicitni dokaz.Ono što je sledilo posle toga, u tim razgovorima gde je načelnik vojske, odnosnonačelnik Generalštaba vojske i m<strong>in</strong>istar vojske i predsednik veća m<strong>in</strong>istara ili savezne
- Page 4 and 5:
Biblioteka DOKUMENTISvedočenje , p
- Page 7 and 8:
13. april 2005.
- Page 9:
SADRŽAJ:I) Sudski pretres održan
- Page 14 and 15:
1. Iskaz Vladimira PopovićaPredsed
- Page 16 and 17:
10i do priprema za izbore. Podseti
- Page 18 and 19:
12ubio Stambolića, itd, nego što
- Page 20 and 21:
14nije uspeo da bude direktor “Po
- Page 22 and 23:
16tome da je on taj period iskorist
- Page 24 and 25:
18i koji je omogućio da Dušan Spa
- Page 26:
20ko sada treba da se pravda i da k
- Page 29 and 30:
da vas odbije, da vam kaže da to n
- Page 31 and 32:
A cičanje i vrištanje Koštunice
- Page 33 and 34:
načelnik takođe u vreme kada se u
- Page 35 and 36:
državne bezbednosti Zoran Mijatovi
- Page 37 and 38:
Ubistvo Gavrilovića je bilo, da ta
- Page 39 and 40:
Mihajlovića, mislim da je već bio
- Page 41 and 42:
za specijalne operacije prvooptuže
- Page 43 and 44: Znači, da iskoristi, da manipulaci
- Page 45 and 46: je da doveze Legiju i on ga je dove
- Page 47 and 48: više nije ni držao telefon, nego
- Page 49 and 50: Normalno, policija je bila do te me
- Page 51 and 52: se funkcioniše u poslednih 50 godi
- Page 53 and 54: “ešalon”, ili da bez greške i
- Page 55 and 56: dilema, neki dogovor, da li može d
- Page 57 and 58: 51Predsednik veća:U vašem svedoč
- Page 59 and 60: za vas politički super” i tako d
- Page 61 and 62: 552. Saznanja svedoka Popovića o a
- Page 63 and 64: E, tog trenutka, to je već bilo 12
- Page 65 and 66: i tako dalje i tako dalje. I na osn
- Page 67 and 68: II) Sudski Pretres održan 16. maja
- Page 69 and 70: onu poternicu koja je objavljena, s
- Page 71 and 72: na toj “patriotskoj liniji”. Zn
- Page 73 and 74: u ratu, ona zvanično nije postojal
- Page 76 and 77: 70nisu krili da sarađuju, da ta sa
- Page 78 and 79: 72dobili, tipa: “Ej, nemojte da s
- Page 80 and 81: 74su tada rađena, uživali jako vi
- Page 82 and 83: 76dana pre toga bio kod njega, misl
- Page 84 and 85: 78dalje, pa nije sada u redu da mu
- Page 86 and 87: 80nemate razloga o tome da brinete.
- Page 88 and 89: 82na Studentski trg i uradili su Zo
- Page 90 and 91: 84imao priliku da se sa predstavnic
- Page 92 and 93: 86Zorana, bio prisutan još jedan
- Page 96 and 97: 90vlade, ne znam kako su se tada zv
- Page 98 and 99: 92posle tog razgovora, ustvari, saz
- Page 100 and 101: 94dokaz da smo zaštitnici - pa, et
- Page 102 and 103: 96Jedan od njih je Čeda Jovanović
- Page 104 and 105: 986. Pitanje člana Sudskog veća N
- Page 106 and 107: 100Ja sam bio neko ko je, da tako k
- Page 108 and 109: 1028. Pitanja advokata Radivoja Pau
- Page 110 and 111: 104na komplimentima. Spadao je u tu
- Page 112 and 113: 106Božo Prelević:Znači, da li je
- Page 114 and 115: 108Božo Prelević:Ja se izvinjavam
- Page 116 and 117: 110Vladimir Popović:Pokušavam sam
- Page 118 and 119: 112napravljeni, pa je onda “zemun
- Page 120 and 121: 114prijatelj Zorana Ðinđića, koj
- Page 122 and 123: 116Vladimir Popović:Ne. Hoću da o
- Page 124 and 125: 118Vladimir Popović:Pa...Božo Pre
- Page 126 and 127: 120je iz tog razloga dolazio u vlad
- Page 128 and 129: 122Momčilo Bulatović:Da li ste vi
- Page 130 and 131: 124za komunikacije o tome kako funk
- Page 132 and 133: 126Momčilo Bulatović:Interesuje m
- Page 134 and 135: 128Momčilo Bulatović:Rekli ste da
- Page 136 and 137: 130Vladimir Popović:Pa, drugom pri
- Page 138 and 139: 132svačemu u prethodnih 10 godina.
- Page 140 and 141: 134menadžer kampanje i lider tog D
- Page 142 and 143: 136ubijaju imaju direktno nalog dr
- Page 144 and 145:
138Predsednik veća:Radi preciziran
- Page 146 and 147:
140Vladimir Popović:Ne. Nije Zoran
- Page 148 and 149:
14211. Pitanja predsednika Sudskog
- Page 150 and 151:
144na šta ovo liči, čovek koji r
- Page 152 and 153:
14612. Nastavak pitanja Momčila Bu
- Page 154 and 155:
148to bilo putem Ljubiše Buhe. Naj
- Page 156 and 157:
150Momčilo Bulatović:Izvinjavam s
- Page 158 and 159:
152Momčilo Bulatović:Mrgud. Dobro
- Page 160 and 161:
154Vladimir Popović:Skoro da sam s
- Page 162 and 163:
156leš Stambolića”. Posle toga
- Page 164 and 165:
158III) Sudski PRETRES ODRŽAN 17.
- Page 166 and 167:
160Momčilo Bulatović:Kako ste to
- Page 168 and 169:
162Znači, cigatete bi se izvezle u
- Page 170 and 171:
1642. O ulozi savetnika Vojislava K
- Page 172 and 173:
166Vladimir Popović:Koje sam ja iz
- Page 174 and 175:
1683. O kontaktima i ulozi Stanka S
- Page 176 and 177:
170tema u Srbiji narednih 5 meseci,
- Page 178 and 179:
172Predsednik veća:Dobro. Ali već
- Page 180 and 181:
174da vam dostavim u naredna 2-3 da
- Page 182 and 183:
1765. Ostala pitanja advokata Momč
- Page 184 and 185:
178Vladimir Popović:Znam sve.Momč
- Page 186 and 187:
180bivše Službe državne bezbedno
- Page 188 and 189:
1826. Pitanja advokata Nenada Vukas
- Page 190 and 191:
184Nenad Vukasović:Da li vam je to
- Page 192 and 193:
186i mislim, ja mislim, nemam iskus
- Page 194 and 195:
188Vladimir Popović:Nije mi poznat
- Page 196 and 197:
190Vladimir Popović:Šta?Nenad Vuk
- Page 198 and 199:
192Nenad Vukasović:Vi u maju mesec
- Page 200 and 201:
194koliko godina, učestvovali u ne
- Page 202 and 203:
196Vladimir Popović:Ne. Ne idem po
- Page 204 and 205:
198tog Milana Veruovića i to što
- Page 206 and 207:
200Vladimir Popović:4. jula.Nenad
- Page 208 and 209:
202Vladimir Popović:Niste bili tad
- Page 210 and 211:
2047. Pitanja advokata Aleksandra P
- Page 214 and 215:
208im je dala, kao što je davala i
- Page 216 and 217:
210Aleksandar Popović:Na ovo pitan
- Page 221 and 222:
215Vladimir Popović:Nalazio sam se
- Page 223 and 224:
217Aleksandar Zarić:Iz unutrašnje
- Page 225 and 226:
219jednog specijalnog tela, ne znam
- Page 227 and 228:
2219. Pitanja advokata Ljubiše Rad
- Page 229 and 230:
223Vladimir Popović:David Gajić.
- Page 231 and 232:
22511. Pitanja advokata Krste Bobot
- Page 233 and 234:
227Vladimir Popović:Jesu. Neki od
- Page 235 and 236:
229Vladimir Popović:Života Ðoin
- Page 237 and 238:
231Vladimir Popović:Pa, ja znam. J
- Page 239 and 240:
233Krsto Bobot:Dobro. Ja imam još
- Page 241 and 242:
235Željko Grbović:Hvala vam. Ljub
- Page 243 and 244:
237ponovim u stilu, “je li ovo mo
- Page 245 and 246:
čekati i koji imaju zadatak da ono
- Page 247 and 248:
24114. Dodatna pitanja advokata Bo
- Page 249 and 250:
243Vladimir Popović:Nikad čuo.Bo
- Page 251 and 252:
245prošli put rekao što je Zoran
- Page 253 and 254:
24715. Suočenje svedoka Popovića
- Page 255 and 256:
249Vladimir Popović:Jesam. Prvi de
- Page 258 and 259:
252Vladimir Popović:Nisam bio. Pa,
- Page 260 and 261:
254Vladimir Popović:To nije moja p
- Page 262:
256Milorad Ulemek:Nisam nešto prim
- Page 265 and 266:
259od tog susreta jer sam ja na taj
- Page 267 and 268:
261premijer Ðinđić izašao, a vi
- Page 269 and 270:
na Dušana Mihajlovića, na gospoda
- Page 271 and 272:
265iz naših ličnih kontakata sa n
- Page 273 and 274:
267Milorad Ulemek:Da je napokon shv
- Page 275 and 276:
269Da li od strane prisutnih okrivl
- Page 277 and 278:
ANNEXIz Izveštaja Helsinškog odbo
- Page 279 and 280:
273Suđenje za atentat na premijera
- Page 281 and 282:
Ulemeku; ubijen je svedok Kujo Krij
- Page 283 and 284:
277obesmisli i relativizuje, pa ča
- Page 285 and 286:
279to je neki odnos prema toj jedin
- Page 287 and 288:
281iskustvu i sposobnosti da sudi u
- Page 289 and 290:
283Specijalni tužilac Jovan Priji
- Page 291 and 292:
285Glavni pretres i “oko njega”
- Page 293 and 294:
287Prvi dan februarskog pretresa po
- Page 295 and 296:
289Martovski pretres trajao je samo
- Page 297 and 298:
291Velike polemike u javnosti izazv
- Page 299 and 300:
293Povodom spekulacija u javnosti,
- Page 301 and 302:
295bivše saradnike Zorana Ðinđi
- Page 303 and 304:
297koje su mu po njegovim rečima
- Page 305 and 306:
299i Dušan Mihajlović (koga su pr
- Page 307 and 308:
301Goran Petronijević, bivši sudi
- Page 309 and 310:
303bivših državnih funkcionera. O
- Page 311 and 312:
305Pitanje statusa okrivljenog Deja
- Page 313 and 314:
307advokat. Tu su klijenti da odlu
- Page 315 and 316:
309Mediji su otišli i korak dalje,
- Page 318:
312jeste srušila moćnu prvu Habsb
- Page 321 and 322:
nego prete onim ljudima za koje je