Dokument - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

289Martovski pretres trajao je samo dva dana 8. i 9. Pretres je ponovo prekinut,nakon toga što su advokati Miroslav Šera Todorović i Mirko Tripković još jednomdemonstrativno napustili sudnicu dok je pretres trajao. Sudija Kljajević je prekinuopretres i sledeći zakazo za april, uz oduzimanje prava advokatima Tripkoviću iTodoroviću da u daljem toku postupka brane Dušana Krsmanovića. Pokušaj sudijeKljajevića da pročita iskaz iz istrage okrivljenog Dušana Krsmanovića, prekinut jekonstatacijom advokata Tripkovića da je zapisnik njegovog branjenika Službenatajna koja je danima objavljivana u novinama, a da sada i sudija hoće taj zapisnikjavno da pročita. Tripković je rekao da je podneo još jednu krivičnu prijavu protivpredsednika veća Marka Klajejvića, jer smatra da je čitanje zapisnika krivično delo“Kršenja zakona od strane sudije na štetu okrivljenog”. Nakon ovoga za reč se javiodrugi Krsmanovićev branilac, Todorović, čije je obraćanje, između ostalog, biloupućeno zamenicima specijalnog tužioca: “Marašu će narod oprostiti što je štitiorežim Slobodana Miloševića kao tužilac protiv NATO pakta, ali nikada neće oprostitiza ovo što radi u ovoj sudnici..”. 51 Nakon toga je sudija Kljajević nastavio da čitazapisnik o saslušanju Krsmanovića u istrazi, a Todorović i Tripković su napustilisudnicu. Posle izlaska iz sudnice, advokat Todorović je dao intervju dnevnom listuVečernje novosti. On je izjavio sledeće: “Očekujem da Kljajević podnese zahtevda budem izbrisan sa liste advokata u Advokatskoj komori Srbije, ali neću muostati dužan. Zbog svega obratiću se Vrhovnom sudu Srbije i ministru pravde,parlamentarnom Odboru”. Na pitanje novinarke kako to da Krsmanović razumenjihove pravne savete, a ne razume ono što se dešava u sudnici, Todorović jeodgovorio: “Nema šta da razume naše savete! Ni sa nama nije mogao da razgovaranajbolje”. A kada mu je novinarka predočila da je posle njihovog izlaska iz sudnice,Krsmanović rekao da je razumeo sve što mu je sudija Kljajević rekao, Todorović jeodgovorio: “Razumeo je naravno, nije on duhovno mrtav, a mi smo kao advokatimorali ovo da uradimo jer da je pročitan njegov iskaz do kraja onda bi suđenje bilobrzo završeno i bila bi doneta osuđujuća presuda”. 52Interesantno je napomenuti da je 6. aprila 2004. godine Dušan Krsmanovićsaslušan kao svedok u postupku, koji se vodio u posebnom odeljenju Okružnog sudaza organizovani kriminal protiv tzv. Makine grupe, koja je bila optužena za atentatna policijskog generala Boška Buhu. Njegov iskaz, koji je dao u svojstvu svedoka,bio je konsekventan, te Dušan Krsmanović ni jednog momenta nije odavao utisakosobe koja se nalazi u stanju psihičkog rastrojstva.Glavni pretres za atentat na premijera Ðinđića nastavljen je 13. aprila.S obzirom da je Dušan Krsmanović odlučio da se brani ćutanjem, sudija MarkoKljajević je pročitao zapisnik o saslušanju Krsmanovića iz istražnog postupka.Primedbe na pročitani zapisnik nisu imali ni okrivljeni ni njegov novi branilac VeljkoDelibašić. Istog dana je bez prisustva javnosti saslušan i svedok saradnik ZoranVukojević – Vuk. Ovim je zvanično počeo dokazni postupak u predmetu.51 Novosti, 10. mart 2004. godine, “Advokati bez punomoćja” D Pušonjić – Veljković.52 Novosti, 10. mart 2004. godine, “Neću mu ostati dužan!” D Pušonjić – Veljković.