Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce
Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce
Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Modele</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>uczelniami</strong> w <strong>Polsce</strong><br />
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego<br />
wykonywany jest przez uczelnię (a więc wspólnika spółki celowej) oraz drugi, gdy zarząd ten<br />
należy do spółki celowej.<br />
Jeżeli spółka celowa tworzona jest przez kilka uczelni, każda z uczelni może powierzyć<br />
spółce celowej zadania, o których mowa wyżej w drodze odrębnej umowy, zawartej między<br />
rektorem uczelni a spółką celową. Możliwość taką przewiduje cyt. art. 86b ust. 2.<br />
Rysunek 12. Spółka celowa<br />
Źródło: Opracowanie własne<br />
Przepisy ustawy ograniczają możliwość dysponowania przez uczelnię zyskiem wypłaconym<br />
jej przez spółkę celową wskazując jego przeznaczenie. Zgodnie z cyt. art. 86a ust., jeżeli<br />
w danym roku obrotowym na rzecz uczelni zostanie wypłacona należna jej dywidenda, musi<br />
być ona przeznaczona na realizację celów statutowych uczelni. Podstawowe zadania uczelni<br />
wymienia art. 13 ustawy.<br />
Rysunek 13. Zarząd prawami własności intelektualnej<br />
Źródło: Opracowanie własne<br />
Przepisy ustawy ograniczają możliwość dysponowania przez uczelnię zyskiem wypłaconym<br />
jej przez spółkę celową wskazując jego przeznaczenie. Zgodnie z cyt. art. 86a ust., jeżeli<br />
w danym roku obrotowym na rzecz uczelni zostanie wypłacona należna jej dywidenda, musi<br />
być ona przeznaczona na realizację celów statutowych uczelni. Podstawowe zadania uczelni<br />
wymienia art. 13 ustawy.<br />
Decyzję o sposobie komercjalizacji wyników badań i prac rozwojowych implikują<br />
również przepisy podatkowe. Mianowicie jeżeli uczelnia przekaże spółce celowej jako aport<br />
wynik badań wyceniony na np. 1 mln zł, a spółka celowa następnie dokona komercjalizacji tych<br />
wyników (np. udzielając licencji) przedsiębiorstwu „A”, to wtedy uczelnia – która powinna uiścić<br />
podatek CIT (19 %)– faktycznie żadnych kwot nie zapłaci z tego tytułu, gdyż jest od tego<br />
obowiązku zwolniona. Jeżeli natomiast wartość aportu zostałaby określona nisko (np. 1 tys. zł), to<br />
wówczas udzielając w opisanym stanie faktycznym licencji, których wartość prawa wynosiła 1 mln<br />
zł, spółka celowa byłaby obowiązana podatek CIT uiścić. W tym kontekście należałoby<br />
postulować, aby wartość wyniku badań była określana w czasie uzgadniania transakcji<br />
Centrum Badań nad Szkolnictwem Wyższym Uniwersytetu Jagiellońskiego<br />
31-007 Kraków, ul. Gołębia 24<br />
146
Change language