Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce
Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce
Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Modele</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>uczelniami</strong> w <strong>Polsce</strong><br />
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego<br />
1.<strong>Modele</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>uczelniami</strong><br />
1.1.<strong>Modele</strong> uniwersytetów w historii Europy<br />
Zarządzania współczesną uczelnią jest nieporównywalnie rozbudowane w stosunku do<br />
<strong>zarządzania</strong> uniwersytetami realizowanego przez wieki w Europie.<br />
W czasach, gdy zakładano pierwsze uniwersytety europejskie, wyróżnić można było trzy<br />
modele: boloński, paryski i neapolitański, które są dzisiaj modelami historycznymi.<br />
Modelu uniwersytetu bolońskiego to dwie społeczności: universitas magistrorum (wspólnota<br />
profesorów) oraz universitas scholarum (wspólnota studentów). Rektor był wybierany przez<br />
studentów, jako grupę płacąca za naukę. Profesorowie ustalali programy nauczania i wybierali<br />
dziekanów. Pierwszy w <strong>Polsce</strong> uniwersytet w Krakowie (1364) rozpoczynał swoją działalność<br />
w oparciu o ten model.<br />
Model paryski to uniwersytet podporządkowany Kościołowi, gdyż powstał w oparciu o szkoły<br />
przy katedrze Notre Dame, kształcące duchownych i nauczycieli. Dominowali w nim profesorowie,<br />
wybierający rektora i dziekanów. Kościół kontrolował realizację zadań i programów za<br />
pośrednictwem kanclerza, do którego obowiązków należało miedzy innymi kontrolowanie<br />
wykładów i egzaminów. Studenci byli tylko odbiorcami wiedzy.<br />
Model neapolitański jest przykładem uniwersytetu państwowego, założonego przez cesarza,<br />
który mianował rektora oraz profesorów. Większość kosztów kształcenia pokrywała kasa<br />
państwowa, płacąca wynagrodzenie dla kadry nauczającej, dlatego też czesne płacone przez<br />
studentów było niewielkie.<br />
Już od XIV wieku zaistniała pomiędzy uniwersytetami w Europie wspólnota programowa. Na<br />
każdej uczelni podstawą do dalszego kształcenia było ukończenie studiów na wydziale artes<br />
liberales. Wyróżnić można było trivium (gramatykę, retorykę i logikę) oraz quadrivium (arytmetyka,<br />
geometria, astronomia i muzyka). Dopiero potem można było kontynuować naukę na jednym<br />
z trzech wydziałów: teologii, medycyny lub prawa.<br />
Obecny „proces boloński” – rozpoczęty podpisaniem deklaracji Ministrów właściwych ds.<br />
szkolnictwa wyższego krajów europejskich nawiązuje do tradycji modelu uniwersytetu<br />
średniowiecznego. Wspólnotę edukacyjną tworzyło:<br />
a) Język łaciński jako sposób międzynarodowego porozumiewania się (dzisiaj angielski)<br />
b) Ten sam układ programu nauczania we wszystkich uniwersytetach<br />
c) Mobilność studentów i nauczycieli (krążących po całej Europie za wiedzą)<br />
d) Wzajemna uznawalność stopni i tytułów naukowych.<br />
Wraz z upływem czasu, modele uniwersytetów ulegały przekształceniom w wyniku kryzysów<br />
oraz reform.<br />
Z początkiem XIX wieku w Berlinie Wilhelm von Humboldt zaproponował nową koncepcję<br />
Uniwersytetu:<br />
a) Zagwarantowanie wolności nauki i nauczania (sformułowanie zasady autonomii<br />
uniwersyteckiej)<br />
b) Podporządkowanie pracy profesorów jedności nauczania i nauki (wykład ma przynosić<br />
studentom novum w nauczanej dziedzinie, wynikające z badań profesora)<br />
c) Zadaniem uniwersytetów jest przekazywanie studentom wszechstronnej wiedzy,<br />
rozszerzanie zdolności studenta oraz pobudzanie jego rozwoju intelektualnego, zamiast<br />
wąsko wyspecjalizowanego kształcenia zawodowego (zasada badać i uczyć).<br />
Centrum Badań nad Szkolnictwem Wyższym Uniwersytetu Jagiellońskiego<br />
31-007 Kraków, ul. Gołębia 24<br />
27