27.12.2012 Views

Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce

Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce

Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Modele</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>uczelniami</strong> w <strong>Polsce</strong><br />

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego<br />

4. Rekomendacje i wynikające z nich propozycje unormowań<br />

prawnych<br />

4.1. Zakres rekomendacji<br />

Przedmiotem badań było wskazanie modeli <strong>zarządzania</strong> <strong>uczelniami</strong> w <strong>Polsce</strong><br />

przy założeniu, że podstawą ich zaproponowania były przepisy ustawy – Prawo<br />

o szkolnictwie wyższym w wersji przedłożonej sejmowi nowelizacji, która obecnie<br />

została przyjęta przez Sejm, ale nadal znajduje się w toku prac parlamentarnych.<br />

Taki zakres prac wykluczał odnoszenie się do rozwiązań zawartych w ustawie<br />

oraz jej nowelizacji. Stąd też rekomendacje nie mogły obejmować, i nie obejmują,<br />

kwestii unormowanych w ustawie. Zespół badawczy zajął się zatem zagadnieniami<br />

stosowania przepisów ustawowych, a także – ze względu na to, że rozporządzenia<br />

wykonawcze nie zostały jeszcze przyjęte – propozycjami unormowań będących ich<br />

przedmiotem.<br />

Zastrzegamy się ponadto, że zakres propozycji legislacyjnych jest ograniczony<br />

do przedmiotu badań. Proponujemy zatem wprowadzenie w rozporządzeniach<br />

takich tylko unormowań, które realizują postulaty zawarte w rekomendacjach.<br />

4.2. Rekomendacje<br />

4.2.1. Ustrój i strategia rozwoju uczelni<br />

Rekomendacja 1. Strategia rozwoju powinna wskazać konkretne, nieliczne (1-3) cele, do<br />

zrealizowania których uczelnia dąży, oraz konkretne środki zmierzające do<br />

ich realizacji.<br />

Uzasadnienie: Weryfikacji podlegały będą określone konkretnie środki. Możliwe też będzie<br />

sprawdzenie, czy zostały w określonym czasie osiągnięte określone cele strategiczne, co z kolei<br />

będzie podstawą do korekty celów i/lub środków.<br />

4.2.2. Samorządność akademicka i menedżerska<br />

Rekomendacja 2. Utworzenie konwentu we wszystkich typach uczelni<br />

Uzasadnienie: Konwent umożliwia stworzenie w miarę trwałej więzi ze środowiskiem<br />

pracodawców oraz innych przedstawicieli interesariuszy zewnętrznych (w tym jednostek<br />

samorządu terytorialnego). Dzięki temu możliwe będzie lepsze bieżące rozpoznanie potrzeb<br />

regionu oraz wymagań stawianych absolwentom przez przyszłych pracodawców. Poprzez zmiany<br />

w statucie uczelni (współdzielenie części kompetencji przez konwent i senat) konwent nie musi być<br />

jedynie instytucją fasadową i może przyczyniać się do usprawnienia działań uczelni.<br />

4.2.3. Procesy dydaktyczne<br />

Rekomendacja 3. Ustalenie w statucie uczelni lub regulaminie studiów okresowej oceny<br />

programów kształcenia pod kątem ich dostosowania do potrzeb rynku pracy<br />

Centrum Badań nad Szkolnictwem Wyższym Uniwersytetu Jagiellońskiego<br />

31-007 Kraków, ul. Gołębia 24<br />

269

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!