Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce
Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce
Raport końcowy Modele zarządzania uczelniami w Polsce
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Modele</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>uczelniami</strong> w <strong>Polsce</strong><br />
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego<br />
Nowy sposób określania minimum kadrowego przyczyni się zapewne również do większej<br />
praktycznej przydatności wielu kierunków studiów. Przykładowo, do minimum kadrowego studiów<br />
prawniczych może być zaliczony sędzia Sądu Najwyższego będący magistrem, zaś studiów<br />
informatycznych – zatrudniony w firmie ComArch magister inżynier.<br />
Nowy sposób określania minimum kadrowego może (zasadniczo korzystnie) wpłynąć na<br />
postrzeganie na uczelniach roli studiów i kreowanej sylwetki absolwenta. Przyczyni się także do<br />
tego wymóg badania losów absolwentów.<br />
W kontekście minimum kadrowego zasadnicze znaczenie ma liczba profesorów oraz<br />
doktorów habilitowanych.<br />
Odrębną sprawą od minimum kadrowego jest ogólna liczba potrzebnych pracowników<br />
określonych kategorii. Uczelnie powinny uwzględniać zarówno bieżące potrzebny, jak<br />
i konieczność zastępowania wysokokwalifikowanej kadry oraz utrzymywania właściwej struktury<br />
jednostek organizacyjnych. Przykładowo, najtańsze dla uczelni jest zatrudnienie dużej ilości<br />
wykładowców, zobowiązanych do wykonywania wielokrotnie większej ilości godzin dydaktycznych<br />
niż profesor. Jednocześnie jednak należy pamiętać, że uczelnia tym się różni od szkoły, że<br />
nauczycielami są osoby tworzące naukę. Dlatego też o tożsamości szkoły wyższej decydują<br />
profesorowie. Planując zapotrzebowanie na kadrę należy zatem wyważyć różne aspekty<br />
aktywności szkoły wyższej, a także zamierzenia i ambicje rozwojowe (np., czy uczelnia zamierza<br />
być uwzględniona na tzw. liście szanghajskiej, a jeżeli już się tam znajdzie, czy zamierza poprawić<br />
swoją lokatę).<br />
2.5.1.3.5. Pensum dydaktyczne nauczycieli akademickich<br />
Wedle art. 130 ust. 1 znowelizowanej u.p.s.w. czas pracy nauczyciela akademickiego jest<br />
określony zakresem jego obowiązków dydaktycznych, naukowych i organizacyjnych.<br />
Wedle ust. 2 tego artykułu zasady ustalania zakresu obowiązków, rodzaje zajęć<br />
dydaktycznych objętych zakresem tych obowiązków, w tym wymiar zadań dydaktycznych dla<br />
poszczególnych stanowisk oraz zasady obliczania godzin dydaktycznych określa senat.<br />
Istotnym elementem polityki kadrowej jest ustalona przez uczelnię wysokość pensum oraz<br />
przyjęte zasady stosowania obniżek.<br />
Roczny wymiar zajęć dydaktycznych, dla poszczególnych grup stanowisk nauczycieli<br />
akademickich, został określony w art. 130 ust. 3 znowelizowanej u.p.s.w. w następujący sposób:<br />
− od 120 do 240 godzin dydaktycznych – dla pracowników naukowo-dydaktycznych;<br />
− od 240 do 360 godzin dydaktycznych – dla pracowników dydaktycznych;<br />
− od 300 do 540 godzin dydaktycznych – dla pracowników dydaktycznych zatrudnionych na<br />
stanowiskach lektorów i instruktorów lub równorzędnych.<br />
Jak widać, uczelnie mają znaczny zakres swobody w określeniu ilości obowiązkowych<br />
godzin dydaktycznych. Przykładowo, na jednym z polskich uniwersytetów, wysokość pensum<br />
i zasady stosowania obniżek są następujące:<br />
Centrum Badań nad Szkolnictwem Wyższym Uniwersytetu Jagiellońskiego<br />
31-007 Kraków, ul. Gołębia 24<br />
96