Fra legmets pleje til viljens styrke. - Læremiddel.dk
Fra legmets pleje til viljens styrke. - Læremiddel.dk
Fra legmets pleje til viljens styrke. - Læremiddel.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Skolens sundhedspædagogiske praksis bliver hermed ikke mindst en demokratisk praksis, hvilket<br />
også viser sig i de enkelte opgaver, der opfordrer eleven <strong>til</strong> at ‟undersøge‟ og ‟samarbejde‟. Den<br />
enkeltes sundhedsmæssige praksis og udvikling er således rettet mod at blive et funktionsdygtigt<br />
medlem af samfundet, en borger, der kan udfylde en funktion og indgå i abstrakte beregninger.<br />
Denne eksplicit samfundsopdragende diskurs er ganske ny i<br />
sundhedsundervisningssammenhæng og viser en spirende tendens <strong>til</strong> at knytte sundheden <strong>til</strong> andre<br />
områder end de rent naturvidenskabelige 446 og <strong>til</strong> i stigende grad at etablere et personligt ansvar for<br />
sundheden i eleven.<br />
Det er ikke sådan at forstå, at samfundet ikke menes at have en betydning for<br />
sundheden. Der er en klar fores<strong>til</strong>ling om, at sundhed må ses som et personligt ansvar, hvor<br />
samfundets rolle er at s<strong>til</strong>le ekspertise og viden <strong>til</strong> rådighed. F.eks. skal eleven vide, at<br />
”sundheds<strong>pleje</strong>rsker <strong>til</strong>byder hjælp <strong>til</strong> hjem med spædbørn, og denne hjælp er så værdifuld, at<br />
enhver bør modtage den. Hjælpen gives nemlig af en særligt uddannet syge<strong>pleje</strong>rske, som er i<br />
stand <strong>til</strong> at give gode råd <strong>til</strong> selv uerfarne mødre.” 447 Det er nu op <strong>til</strong> det fornuftige, ansvarlige<br />
individ at lytte og tage imod samfundets <strong>til</strong>bud. Betoningen i teksten ligger således på, hvilken<br />
betydning, sundheden har for samfundet, og ikke – som det senere bliver <strong>til</strong>fældet – på hvilken<br />
betydning samfundsmæssige vilkår som arbejdsmiljø og andre levevilkår har for (evnen <strong>til</strong> at<br />
vælge) sundheden.<br />
En usund person er således enten uvidende eller uansvarlig – måske endda begge<br />
dele - og der tages endnu ikke fat på tankerne om social arv, som især i dag er prægnante i debatten<br />
om sundheden. Dette kan synes paradoksalt i og med skolen i denne periode kritiseres for netop at<br />
forstærke den sociale arv. 448 Men netop i tavsheden om de ulige forudsætninger, ligger<br />
lighedstanken gemt. 449 Ingen determineres eller marginaliseres på forhånd (alle har den samme<br />
krop), men alle forventes <strong>til</strong> gengæld at tage ansvar for egen sundhed. Sundheden får her en central<br />
betydning som noget, der på den ene side, betragtes som en <strong>til</strong>stand, der er <strong>til</strong>gængelig for alle (den<br />
generelle kropslige autencitet og den samme oplysning), og som det på den anden side påhviler<br />
alle at tage ansvar for.<br />
446<br />
Som beskrevet i kapitel 4, skal faget ikke længere kun henlægges <strong>til</strong> biologi, men også <strong>til</strong> fagene dansk og<br />
samtidsorientering.<br />
447<br />
Leth 1975:138.<br />
448<br />
Hermann 2007:89.<br />
449<br />
Dette kan være udtryk for modvillighed mod at gå i dybden med sundhedens sociale skævheder, men også være<br />
udtryk for en vilje <strong>til</strong> at fremme lighed og fællesskab set i lyset af tankerne bag enhedsskolen ved netop ikke at<br />
fokusere på forskelle, men netop på ligheder.<br />
128