Fra legmets pleje til viljens styrke. - Læremiddel.dk
Fra legmets pleje til viljens styrke. - Læremiddel.dk
Fra legmets pleje til viljens styrke. - Læremiddel.dk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Biopolitik og sandheden om mennesket<br />
I det følgende vil jeg forlade Foucaults filosofi og kort redegøre for, hvordan dele af hans empiriske<br />
undersøgelser har udgjort væsentlige inspirationer for denne afhandling. Hos Foucault implicerer<br />
talen om regler og mønstre et magtperspektiv, og <strong>til</strong> dette skal rettes en kort bemærkning i denne<br />
sammenhæng.<br />
Ifølge Foucault er magt ikke ensbetydende med undertrykkelse og tvang, den knyttes ikke <strong>til</strong><br />
bestemte personer eller klasser, og den flyder ikke ovenfra og ned. Snarere skal den ”betragtes som<br />
et produktivt netværk, der løber gennem hele den sociale krop, end som en negativ instans, der har<br />
undertrykkelse som mål.” 134<br />
I nyere tid udfolder magten sig primært (mere implicit) gennem normer og ikke gennem<br />
benægtelse og forbud. 135 Benthams arkitektoniske panoptikon fra slutningen af det 18. århundrede<br />
bliver i Overvågning og Straf (1975) en metafor for denne moderne magtudøvelse. Panoptikonet er<br />
en ringformet bygning med en række celler. Cellerne er oplyste og har vinduer ind mod midten. Her<br />
er placeret et tårn med store vinduer hele vejen rundt, udstyret med et sindrigt system af persienner<br />
og skillevægge. Konstruktionen bevirker, at den, der sidder i cellen bliver set, men ikke ser, mens<br />
den, der sidder i tårnet, kan se, men ikke ses. Panoptikonet er<br />
et vigtigt apparat, thi det automatiserer og afindividualiserer magten. Den har ikke så meget sin<br />
oprindelse i en person som i en vis samordnet inddeling af kroppene, overfladerne, lyset og<br />
blikkene, og i et apparat, hvis interne mekanismer frembringer den relation som individerne er<br />
fanget i [...]Således er det ikke nødvendigt at bruge magt <strong>til</strong> at tvinge den dømte <strong>til</strong> at opføre sig<br />
ordentligt[...] Den der befinder sig i et synsfelt, og som er klar over det, tager magten på sig. Han<br />
lader den spontant virke på ham selv. Han indskriver sig selv i den magtrelation, hvori han selv<br />
spiller begge roller. Han bliver oprindelsen <strong>til</strong> sin egen underkastelse. 136<br />
Det allestedsnærværende blik fra tårnet i midten bliver således <strong>til</strong> selvovervågning og<br />
selvdisciplinering og har <strong>til</strong> hensigt at installere magten i individet selv. Foucault udfolder denne<br />
magtforståelse i Viljen <strong>til</strong> viden (1976). Her skriver han bl.a.<br />
det vigtige bliver at få at vide, under hvilke former, ad hvilke kanaler, ført med hvilke diskurser,<br />
magten trænger igennem helt ned <strong>til</strong> de mest ubetydelige og mest individuelle handlemåder, hvilke<br />
veje der <strong>til</strong>lader magten at nå ned helt frem <strong>til</strong> de sjældne, knapt nok iagttagelige former for begær,<br />
hvordan magten gennemstrømmer og kontrollerer de daglige lystfølelser. 137<br />
134 Foucault 2000b:120.<br />
135 Som det f.eks. var <strong>til</strong>fældet omkring pesten, hvor man etablerede en streng rumlig kontrol, afsondring af byen,<br />
forbud mod at forlade områder og inddeling af byens rum (Foucault 2002:211).<br />
136 Foucault 2002:119.<br />
137 Foucault 2006:24.<br />
40