Abschlussbericht zu dem Projekt "Wirkungsorientiertes Controlling"

25. Inwiefern konnte das Verfahren tatsächlich bzw. wird das Verfahren
voraussichtlich zur Erfüllung dieser Ziele beitragen?
Vermeidung von Verlusten an Eigentumsflächen
(Ø = 1,41)
Behebung der durch das Bau-Projekt
entstandenen Bewirtschaftungsnachteile
(Ø = 1,59)
Erhalt landwirtschaftlicher Betriebe
(Ø = 1,71)
Verbesserung der Erreichbarkeit und der
Bewirtschaftungsmöglichkeiten landw. Nutzflächen
(Ø = 1,91)
Allgemeine Akzeptanz des Bau-Projektes
(Ø = 2,06)
Beschleunigung des Bau-Projektes
(Ø = 2,12)
Naturschutz und Landschaftspflege
(Ø = 1,94)
Berücksichtigung des Bodenschutzes
(z.B. Reduzierung möglicher Bodenerosionen)
(Ø = 2,30)
Seite IX von X
sehr stark
beitragen
überhaupt
nicht beitragen
++ + Ø − −−
68,5% 22,9% 0,0% 5,7% 0,0% 2,9%
45,7% 48,5% 0,0% 2,9% 0,0% 2,9%
54,2% 22,9% 17,1% 0,0% 2,9% 2,9%
34,3% 37,1% 25,7% 0,0% 0,0% 2,9%
25,7% 48,5% 17,1% 2,9% 2,9% 2,9%
22,8% 42,8% 28,6% 2,9% 0,0% 2,9%
37,2% 31,4% 20,0% 5,7% 0,0% 5,7%
14,3% 42,8% 34,3% 0,0% 2,9% 5,7%
26. Entstehen den nachstehenden Gruppen Ihrer Meinung nach eher
Vorteile oder eher Nachteile aus dem Flurbereinigungsverfahren?
Grundstückseigentümer
(Ø = 1,97)
Landwirtschaftliche Betriebe
(Ø = 1,85)
Träger des Bauprojektes
(Ø = 1,53)
Allgemeinheit (Ort/ Gemeinde, Naturschutz etc.)
(Ø = 1,67)
WESTFÄLISCHE
WILHELMS-UNIVERSITÄT
MÜNSTER
hohe Vorteile hohe Nachteile
++ + Ø − −−
keine
Angabe:
keine
Angabe:
17,1% 65,7% 14,3% 0,0% 0,0% 2,9%
28,6% 54,2% 14,3% 0,0% 0,0% 2,9%
54,2% 34,3% 8,6% 0,0% 0,0% 2,9%
42,9% 40,0% 11,4% 0,0% 0,0% 5,7%