Dokument 1.pdf - OPUS - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...
Dokument 1.pdf - OPUS - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...
Dokument 1.pdf - OPUS - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
2.3.1. Defekte der Ovario- oder Oogenese<br />
II. 2. Ergebnisse<br />
Prozesse der frühen Embryonalentwicklung sind bei Insekten, wie bei vielen an-<br />
deren Tiergruppen abhängig von Faktoren, die während der Oogenese im Ei depo-<br />
niert werden (Heming, 2003). Die Oogenese und das Ovar sind also nicht nur im<br />
Sinne der Fortpflanzung wesentlich für die Entwicklung, es werden auch die geneti-<br />
schen Vorraussetzungen der Embryogenese geschaffen. Das Ovar von Tribolium<br />
gehört dem telotroph-meroistischem Typus an, wo im Gegensatz zu polytroph-<br />
meroistischen Ovaren wie bei Drosophila, Nährzellen zur Versorgung des Embryos<br />
in einem Tropharium verbleiben und nicht mit der wachsenden Oozyte in einem<br />
Follikel gruppiert sind (Büning, 1994; Trauner und Büning, 2007). Im Gegensatz zur<br />
Situation bei Drosophila ist über die Oogenese und die Entwicklung des Ovars bei<br />
Tribolium noch wenig bekannt, iBeetle wird hier also helfen einen noch wenig er-<br />
forschten Prozess zu verstehen.<br />
Sechs pupale und vier larvale Injektionen des Pilot-Screens führten zu Defekten<br />
der Oogenese oder der Ovarentwicklung selbst (Abb. 33, Abb. 34). Zeigten die<br />
injizierten Tiere eine reduzierte Eiproduktion wurden die Ovare präpariert, fixiert und<br />
am Fluoreszenzmikroskop analysiert.<br />
Während des iBeetle-Screens werden die Ovare nur bei niedriger Vergrößerung<br />
auf ihre Morphologie hin untersucht. Dies ist ausreichend um eine Einordnung in eine<br />
von drei Kategorien zu erlauben. Zeigen die Ovare einen sogenannten „held egg“-<br />
Phänotyp (Abb. 33, B) wird dies nicht als spezifischer Effekt dokumentiert. In einem<br />
solchen Fall ist die vermeintlich verminderte Eiproduktion offenbar auf Störungen der<br />
Eiablage zurückzuführen, einem komplexen Prozess, in dem sich Veränderungen auf<br />
vielen Ebenen auswirken können (Sisodia und Singh, 2005) und der nicht im Fokus<br />
von iBeetle steht. Ein solcher Phänotyp trat nach sieben der larvalen und sechs der<br />
pupalen Injektionen auf, wobei nur eine dsRNA (# 82) den Effekt in beiden Injektio-<br />
nen zeigte. Schon die Häufigkeit weist darauf hin, dass diese gestörte Oviposition<br />
vielfältige Ursachen haben kann. Außerdem zeigt sie die Bedeutung der morphologi-<br />
schen Analyse der Ovare für die Sensitivität der Detektion potentieller Oogenese-<br />
oder Ovariogenese-Kandidatengene. Mehr als die Hälfte der Injektionen, die zu<br />
verminderter Legeleistung führten, konnten so als unspezifisch bzw. uninteressant<br />
erkannt werden.<br />
173