Dokument 1.pdf - OPUS - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

II. 2. Ergebnisse
zu trennen. So könnten beispielsweise nur noch starke Defekte, die vermutlich in
Zusammenhang mit der Ovarentwicklung stehen, als „Ovaratrophie“ („small ovary“)
bezeichnet werden. Alle übrigen Fälle morphologischer Veränderungen (z.B. das
Fehlen reifer Follikel) würden dann als Oogenese-Defekte kategorisiert. Fälle ohne
morphologische Veränderungen könnten „potentielle Oogenese-Defekte“ genannt
werden. Die Abwesenheit von erkennbaren morphologischen Defekten sollte nach
wie vor nicht zu einer Kategorisierung als Wildtyp führen, und für die Auswertung
durch Fachleute dokumentiert werden.
176
In einigen Fällen ist bei der Präparation der Ovare feststellbar, dass die betroffe-
nen Tiere keinerlei Fettkörper enthalten und das Abdomen wie ausgetrocknet wirkt.
Diese Tiere sind offensichtlich nicht oder mangelernährt (kachektisch) und sterben
meist im weiteren Verlauf. Die Ovare solcher Käfer zeigen ebenfalls keine entwi-
ckelnden Oozyten, was höchstwahrscheinlich eine Folge der Mangelernährung ist. In
Drosophila wurde gezeigt, dass Mangelernährung sogar zu Apoptose in der Keim-
bahn führt (Mazzalupo und Cooley, 2006). Die Injektionen, die zu diesen Effekten
führen werden deshalb als „letal/kachektisch“ und nicht als Oogenese-Phänotyp
gewertet.
Nur eines der hier als Oogenese-relevant gefundenen Gene ist in Flybase
(http://flybase.org/) bereits mit einem Effekt auf die Fertilität von Drosophila Weib-
chen annotiert (lethal (3) 87Df, RNA-# 20, Abb. 34 B), für ein weiteres wurde eine
Expression in bestimmten dorsalen Follikelzellen beschrieben (X-box binding protein
1, RNA-# 41, Abb. 33 D; (Souid et al., 2007). Außerdem wurden mit dem Gen zur
RNA mit der Nummer 3 einem in den automatischen Annotationen der Genom-
Projekte von Tribolium und Drosophila (Adams et al., 2000; Tribolium Genome
Sequencing Consortium, 2008) vorhergesagten Gen unbekannter Funktion und
Homologie, und dem Gen zu Nummer 85, für das kein Drosophila-Homolog identifi-
ziert werden konnte, bisher unbekannte Faktoren mit einer Funktion verknüpft. Hier
zeigt sich also bereits die Fähigkeit iBeetles zur Identifikation neuer wichtiger Fakto-
ren.
Interessanterweise führten vier der sechs dsRNAs, die nach pupaler Injektion De-
fekte der Oogenese hervorriefen (RNA-Nummern 41, 55, 90, 117) nach larvaler
Injektion zu larvaler Letalität. So könnten die beobachteten Ovar-Phänotypen auch
eine sekundäre Folge von allgemein reduzierter Fitness darstellen, die nach pupaler
Injektion weniger stark zu Tage tritt. Die Berücksichtigung der Ergebnisse beider