Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa

06-05-2009
DE
Verhandlungen des Europäischen Parlaments
Sebastian Valentin Bodu (PPE-DE), schriftlich. – (RO) Es ist nur ein kleiner Schritt hin
zur Annahme des Lissabon-Vertrages zu machen, wenn er einmal in Kraft getreten ist, wird
er die Europäische Union und ihre 500 Millionen Bürger viel enger zusammen bringen.
Rumänien, ein Land, das ich hier im Europäischen Parlament vertrete, war einer der ersten
Staaten, der den Vertrag ratifiziert hat, weil alle seine Politiker an die europäische Integration
glauben.
Die Wahlen zum Europäischen Parlament werden nicht im Einklang mit dem
Lissabon-Vertrag organisiert, aber sogar diese Tatsache unterstreicht, wie demokratisch
und repräsentativ die Institution der Europäischen Gemeinschaft und wie wichtig jeder
der Mitgliedstaaten ist.
Europäische Institutionen, einschließlich des Parlaments, sind derzeit viel zu abstrakt für
die Bürger der Gemeinschaft. Die Bedeutung des Parlaments im
Entscheidungsfällungsprozess der EU hat mit jedem europäischen Vertrag zugenommen.
Der Lissabon-Vertrag stellt keine Ausnahme dar, er erschafft ein Parlament mit einer greifbar
höheren Beteiligung am Gesetzgebungsverfahren.
Der Vertrag wird die EU näher an ihre Bürger heranbringen. Wir alle wissen, wie schwierig
es ist, die Probleme der Gemeinschaft in das Bewusstsein der Bürger in den Ländern zu
bringen, aus denen wir kommen. Die Tatsache, dass die MdEPs, die jeder Mitgliedstaat
direkt wählt, mit größerer Macht ausgestattet werden, ist derzeit die ideale Lösung, eine in
der Welt einzigartige Institution näher zu ihren Menschen zu bringen.
Cristian Silviu Buşoi (ALDE), schriftlich. – (RO) Ich möchte es zuerst begrüßen, dass
der tschechische Senat zugunsten des Lissabon-Vertrages gestimmt hat, wodurch der
gesamte Ratifizierungsprozess einen Schritt nach vorn macht. Ich glaube, dass es
wünschenswert ist, den Vertrag so bald wie möglich durchzuführen, da er sicherstellen
wird, dass die EU wirkungsvoller, transparenter und vor allem demokratischer arbeitet.
Ich unterstütze die Schlussfolgerungen des Berichterstatters in Bezug auf die
Neuorganisation des Europäischen Parlaments, und ich hoffe, dass die Erkenntnisse der
parlamentarischen Arbeitsgruppe die bedeutendere Rolle des Europäischen Parlaments
widerspiegeln werden, wie dies im Vertrag dargestellt wird.
Ich möchte ein paar Kommentare über das Verfahren zur Ernennung der Europäischen
Kommission anbringen. Grundsätzlich unterstütze ich den Zeitplan, der vorgeschlagen
wurde für die Ernennung der Kommission, aber ich denke, dass gewisse Stadien
wahrscheinlich verkürzt werden könnten, damit die europäischen Institutionen nicht
monatelang gelähmt sind, wenn wir Europawahlen haben. Aufgrund der nicht pünktlich
stattgefundenen Ratifizierung des Lissabon-Vertrages ist es wünschenswert, dass nach den
Wahlen im Jahre 2009 Ernennungen mittels eines Verfahrens durchgeführt werden, das
dem im Lissabon-Vertrag genannten viel näher kommt. Das Problem ist jedoch komplex,
weil wir, bis wir das Ergebnis der irischen Abstimmung kennen, die Notwendigkeit im
Hinterkopf haben müssen, gemäß dem Vertrag von Nizza zu handeln, der gegenwärtig
gültig ist.
Dushana Zdravkova (PPE-DE), schriftlich. – (BG) Sehr geehrte Damen und Herren, laut
meinem Kollegen, Herrn Elmar Brok, gibt der Bericht über die Beziehungen mit den
nationalen Parlamenten eine hervorragende Übersicht über die Aufgaben, mit denen sich
das Europäische Parlament nach der letzten Ratifizierung des Lissabon-Vertrages durch
alle Mitgliedstaaten befassen muss. Die Stärkung der nationalen Parlamente im
215