Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa
Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa
Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
70<br />
DE<br />
auf vorgangstechnischer Basis, wonach, wie ich es verstanden habe, Änderungsantrag 10<br />
ein Kompromiss war, der erst nach der Kommissionsabstimmung eingebracht wurde.<br />
Daher erscheint mir, dass es sowohl vorgangstechnische wie auch andere Gründe gibt,<br />
warum wir die Reihenfolge der Abstimmung umkehren sollten.<br />
(Das Parlament nahm Rebecca Harms Antrag an.)<br />
(Beifall)<br />
<strong>Verhandlungen</strong> <strong>des</strong> <strong>Europäischen</strong> <strong>Parlaments</strong><br />
6.3. Einrichtung <strong>des</strong> Gremiums Europäischer Regulierungsstellen für elektronische<br />
Kommunikation (A6-0271/2009, Pilar del Castillo Vera)<br />
–Bezüglich <strong>des</strong> Trautmann-Berichts (A6-0272/2009)<br />
Catherine Trautmann, Berichterstatterin. – (DE) Frau Präsidentin, ich habe ersucht, dass<br />
wir auch über den Kompromiss abstimmen können, da er einen größeren<br />
Anwendungsbereich als Änderungsantrag 46 allein hat. Sie haben entschieden, nicht über<br />
diesen Kompromiss abstimmen zu lassen ohne uns irgendeine Erklärung zu geben und<br />
ohne der Berichterstatterin zu antworten. Ich wollte, dass Sie sich bewusst sind, dass ich<br />
es bedaure, dass unserer Empfehlung nicht Folge geleistet wurde, genau so wie im Falle der<br />
Empfehlung der Berichterstatterin bei der Abstimmung in unserem Haus.<br />
Ich möchte weiter gerne sagen - um die Abstimmung, die gerade stattgefunden hat, zu<br />
erklären - dass, wenn irgendein Teil dieses gesamten Kompromisses nicht angenommen<br />
wird, dann wird das gesamte Paket Gegenstand <strong>des</strong> Ausgleichs. Das ist die Konsequenz der<br />
heute stattfindenden Abstimmung.<br />
Präsidentin. − Danke vielmals, Frau Trautmann, ich denke das Haus versteht die<br />
Konsequenzen <strong>des</strong>sen, was es getan hat, aber ich danke Ihnen trotzdem dafür, dass Sie das<br />
hervorgehoben haben. Es wäre nicht angemessen gewesen, den anderen Kompromiss<br />
anzunehmen und, in der Tat, die Abstimmung war mehr als klar.<br />
*<br />
* *<br />
6.4. Frequenzbänder für Mobilfunkdienste (A6-0276/2009, Francisca Pleguezuelos<br />
Aguilar)<br />
6.5. Gleichbehandlung von Männern und Frauen, die eine selbstständige<br />
Erwerbstätigkeit ausüben (A6-0258/2009, Astrid Lulling)<br />
- Vor der Abstimmung über Änderungsantrag 14:<br />
Astrid Lulling, Berichterstatterin. – (FR) Frau Präsidentin, ich habe Herrn Cocilovo<br />
beigestimmt, der Verfasser der Stellungnahme <strong>des</strong> Ausschusses für Beschäftigung und<br />
soziale Angelegenheiten war, die folgende Klausel in diesen wichtigen Artikel 6 einzusetzen:<br />
„Wenn die Gesetzgebung eines Mitgliedstaates keine obligatorische Zugehörigkeit im<br />
Sozialversicherungssystem für selbstständig Erwerbstätige festsetzt, dann wird die<br />
Zugehörigkeit auf Ersuchen dem mitarbeitenden Ehepartner gewährt.“<br />
Ich erkläre Ihnen, was ich damit meine. Wir bestehen darauf, dass mitarbeitende Ehepartner<br />
verbindlich versichert werden, wie das bei Selbstständigen der Fall ist. Allerdings können<br />
wir in einem Land, in dem die Selbstständigen nicht verbindlich versichert sein müssen,<br />
06-05-2009