Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa
Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa
Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
06-05-2009<br />
DE<br />
zu erlauben, eine Erklärung ihres Votums einer nach dem anderen abzugeben, was das<br />
Verfahren sehr beschleunigte.<br />
Präsidentin. − Ich danke Ihnen, Herr Hannan. Wir haben diese Möglichkeit in Erwägung<br />
gezogen. Es sind so viele, dass ich überzeugt bin, es würde nicht funktionieren. Sie werden<br />
ihre Erklärungen zum Votum nach der Abstimmung machen können, das heißt heute<br />
Abend. Dafür entschuldige ich mich, aber es ist wirklich zu spät - und Sie wissen, wie sehr<br />
ich mich über Ihre Beiträge freue.<br />
Schriftliche Erklärungen zur Abstimmung<br />
- Vorschlag für einen Beschluss (B6-0268/2009)<br />
José Ribeiro e Castro (PPE-DE), schriftlich. – (PT) Die Kommunikation <strong>des</strong> <strong>Europäischen</strong><br />
Rates KOM(2007) 281 hat allen europäischen Institutionen eine Herausforderung gestellt:<br />
„Die Zeit ist gekommen, Brasilien als strategischen Partner und bedeutenden wirtschaftlichen<br />
Akteur und als eine führende, regionale Kraft Lateinamerikas zu sehen“. Diese Partnerschaft<br />
wurde am 4.Juli 2007 in Lissabon während der portugiesischen Präsidentschaft der<br />
<strong>Europäischen</strong> Union begründet. Am 12. März 2009 hat das Europäische Parlament eine<br />
Empfehlung an den Rat angenommen, die erklärte, dass „die strategische Partnerschaft<br />
einen regelmäßigen, strukturierten Dialog zwischen den Abgeordneten <strong>des</strong> brasilianischen<br />
Nationalkongresses und den Abgeordneten <strong>des</strong> <strong>Europäischen</strong> <strong>Parlaments</strong> ermöglichen<br />
sollte.<br />
Trotz dieser Grundsatzerklärung und meinen Anträgen an die Präsidentin dieses Hauses,<br />
stelle ich mit Bedauern fest, dass das Parlament auf der anachronistischen Option besteht<br />
und Brasilien zur einzigen BRIC-Wirtschaft ohne selbständige parlamentarische Delegation<br />
macht. Das widerspricht der eigenen Entscheidung <strong>des</strong> <strong>Parlaments</strong> und zeigt ein<br />
beklagenswerte Unbeweglichkeit und kurzfristige Einstellung angesichts Brasiliens<br />
tatsächlicher Bedeutung in der Welt. Ich hoffe, dass zukünftige Abgeordnete dieses<br />
<strong>Parlaments</strong>, insbesondere portugiesische Abgeordnete, dabei helfen werden, diesen<br />
bedauernswerten Zustand zu ändern und die direkte und produktive Kommunikation mit<br />
dem brasilianischen Nationalkongress aufnehmen werden.<br />
Ich habe dagegen gestimmt.<br />
<strong>Verhandlungen</strong> <strong>des</strong> <strong>Europäischen</strong> <strong>Parlaments</strong><br />
Francis Wurtz (GUE/NGL), schriftlich . − Die GUE/NGL-Fraktion hat sich dem Votum<br />
über die Anzahl der interparlamentarischen Delegationen enthalten, und zwar wegen der<br />
Erwähnung von „Kosovo“ in der Bildung einer „Delegation für Beziehungen mit Albanien,<br />
Bosnien-Herzegowina, Serbien, Montenegro und Kosovo“.<br />
Die Bildung einer Delegation für Beziehungen mit einem selbsternannten Staat, der das<br />
Ergebnis der Verletzung internationalen Rechts ist, begründet in sich eine<br />
De-facto-Verletzung <strong>des</strong> internationalen Rechts.<br />
Die Enthaltung betrifft nicht alle anderen Delegationen, die in derselben Entscheidung<br />
erwähnt werden, die wir unterstützen.<br />
- Bericht: Philippe Morillon (A6-0203/2009)<br />
Glyn Ford (PSE), schriftlich . − Ich bin hocherfreut, hier heute über diesen Bericht<br />
abstimmen zu können, um eine Richtlinie und11 veraltete Beschlüsse aufheben zu können<br />
und stelle fest, dass unser nächster Bericht von Herrn Morillon (A6-0202/2009) weitere<br />
14 veraltete Verordnungen aufheben wird.<br />
75