Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa

06-05-2009
DE
Einige Mitglieder des Europäischen Parlaments und einige politischen Parteien weisen die
Idee einer hohen Investition zu diesem Zeitpunkt zurück. Ihre visionäre Kurzsichtigkeit
verschlägt mir den Atem und wird auf lange Sicht nur Schaden anrichten. Wir können
jetzt klar erkennen, was getan werden muss, und deshalb dränge ich die Regierung des
Vereinigten Königreichs, alles in ihrer Macht Stehende zu unternehmen, das Geld durch
dieses Paket zur Verfügung zu stellen.
Inese Vaidere (UEN). – (LV) Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte sowohl zu
diesem Bericht als auch zu dem Plan, die Finanzhilfe der Gemeinschaft für Projekte auf
dem Energiesektor zur Unterstützung der wirtschaftlichen Erholung, eine sehr positive
Bewertung abgeben. Es ist klar, dass mit der Energie verbundene Projekte unsere Zukunft
sind und jene Länder, die sich auf die Niedrigemissions-Wirtschaft einstellen und die besser
in der Lage sind, erneuerbare Energiequellen einzuführen, der Konkurrenz überlegen sein
werden. In diesem Zusammenhang sorgt die kurze Frist zur Einreichung und Evaluierung
von Projekten für Sorgen, weil sie möglicherweise für zusätzliche Schwierigkeiten für die
neuen Mitgliedstaaten sorgt. In ähnlicher Weise würde ich gern die Vorschläge der
Kommission und ein detailliertes Programm darüber sehen, wie man Geldbeträge anhäufen
kann, die dann Energieeffizienzprojekten zufließen. In ähnlicher Weise sollten wir
nachdenken über die Isolierung der Gebäude, die einen bedeutenden Beitrag nicht nur auf
nationaler, sondern auch auf regionaler Ebene machen würden. Ich hätte gern, dass lokale,
regionale und Einzelaktionen unterstützt werden. Vielen Dank.
Daniel Hannan (NI). - Herr Präsident, bei diesen ganzen Gesprächen über
Konjunkturpakete und Erholungsprogramme vergessen wir einen ziemlich wichtigen Teil
des Bildes. Um Geld in eine Wirtschaft zu pumpen, muss man dieses Geld zuerst aus der
Wirtschaft heraussaugen. Der einseitige Weg, in dem wir dies diskutiert haben, hat bei dem
jüngsten G20-Gipfel eine Spitze erreicht, als die weltweiten Führer sich damit brüsteten,
eine Billion Dollar in die Weltwirtschaft gepumpt zu haben.
„In die Weltwirtschaft“. Wo kamen sie her, wenn nicht - im weitesten Sinne - aus der
Weltwirtschaft? Aus den Saturn-Ringen? Dem roten Boden des wütenden Mars? Über was
wir also wirklich reden, ist das Geld aus den Taschen der Steuerzahler, welches wir den
Bürokratien geben, nationalen oder internationalen, um es in unserem Namen auszugeben.
Wenn das wirklich die bessere Vorgehensweise wäre, wenn wir alle besser bedient wären
mit staatlichen Funktionären, die für uns entscheiden, wie wir unsere Wohlstandsmittel
ausgeben, hätten wir den Kalten Krieg verloren und wir würden diese Debatte in Russland
abhalten.
- Bericht: Othmar Karas (A6-0139/2009)
Verhandlungen des Europäischen Parlaments
Syed Kamall (PPE-DE). - Herr Präsident, darf ich damit abschließen, indem ich allen
Dolmetschern und Ihnen allen danke.
Ich glaube, es ist wichtig, den Bericht im Kontext zu sehen, in dem er geschrieben ist. Dies
wird einer aus einer ganzen Reihe an Berichten sein, die wir über die finanzielle Situation
sehen werden, jedoch scheinen wir, wie mein Kollege Dan Hannan gesagt hat, am Thema
vorbei zu diskutieren.
Wie fing die Krise an? Eigentlich begann sie in den Vereinigten Staaten von Amerika mit
dem Hypothekenproblem. Wie begann das Hypothekenproblem? Weil Banken ermutigt
wurden, nicht kreditwürdigen Kunden Geld zu leihen oder gezwungen wurden, Geld zu
225