07.06.2013 Aufrufe

Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa

Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa

Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

52<br />

DE<br />

unserer Gesetzgebung nicht, mit der wir zulassen, dass Ausschüsse und eine Vielzahl von<br />

Berichterstattern anwesend sein dürfen und einander vollkommen widersprechende<br />

Verfahren und Änderungen für die Abstimmung im Plenarsaal vorstellen können.<br />

Daher verlangt die Verts/ALE-Fraktion eine Rückführung in den Ausschuss, nicht nur, weil<br />

wir glauben, dass wir die Situation nicht verbessern können, sondern weil dies das<br />

Durchboxen einer Reform beinhaltet, durch die unsere Gesetzgebung künftig sehr schwierig<br />

sein wird.<br />

(Beifall)<br />

Jo Leinen (PSE), Vorsitzender <strong>des</strong> Ausschusses für konstitutionelle Fragen . – Frau Präsidentin!<br />

Die Reform der <strong>Europäischen</strong> Union ist schon schwer, aber die Reform <strong>des</strong> <strong>Europäischen</strong><br />

<strong>Parlaments</strong> scheint noch schwerer zu sein. Ich muss allerdings der Kollegin Frassoni sagen,<br />

dass dieser Reformprozess jetzt zweieinhalb Jahre gedauert hat. Wir hatten eine<br />

Reformgruppe, der Monica Frassoni selbst angehört hat. Unser Ausschuss ist den<br />

Schlussfolgerungen der Reformgruppe Punkt für Punkt gefolgt. Das heißt, wir legen hier<br />

dem Plenum etwas vor, das zweieinhalb Jahre beraten, diskutiert und entschieden wurde.<br />

Deshalb gibt es keinen Grund, diesen Punkt wieder zurückzuverweisen. Wir sollten heute<br />

diesen Schlussakt setzen und uns auf die neue Wahlperiode mit vielen Verbesserungen für<br />

unsere Arbeit vorbereiten. Also stimme ich gegen den Antrag von Monica Frassoni.<br />

Richard Corbett, Berichterstatter . − Frau Präsidentin, ich denke nicht, dass ich hier etwas<br />

ergänzen muss, außer dass die Rechtfertigung von Monica Frassoni in Bezug auf bestimmte<br />

Änderungsanträge einen Grund für sie darstellen kann, gegen diese Änderungsanträge zu<br />

stimmen. Sie sind ganz bestimmt kein Grund, die ganze Angelegenheit zurück an den<br />

Ausschuss zu geben, was die Annahme der für heute angesetzten Änderungsanträge<br />

ausschließen und äußerst unglücklich sein würde.<br />

(Das Parlament lehnte den Antrag ab.)<br />

– Vor der Abstimmung über die Änderungsanträge 49 und 67:<br />

Richard Corbett, Berichterstatter . − Frau Präsidentin, bevor Sie mit der Abstimmung<br />

über die Änderungsanträge 49 und 67 fortfahren, dürfte ich Sie bitten, die<br />

Abstimmungsreihenfolge zu ändern und zunächst die Abstimmung zum Änderungsantrag<br />

67 durchzuführen? Es handelt sich dabei um einen späteren Kompromiss, der nach der<br />

Abstimmung im Ausschuss entstand. Ich denke, es wäre für uns hilfreicher, wenn wir so<br />

verfahren würden.<br />

(Das Parlament gibt dem Antrag statt.)<br />

(Die Sitzung wurde kurz unterbrochen.)<br />

5. Ansprache <strong>des</strong> Präsidenten<br />

<strong>Verhandlungen</strong> <strong>des</strong> <strong>Europäischen</strong> <strong>Parlaments</strong><br />

VORSITZ: HANS-GERT PÖTTERING<br />

Präsident<br />

Der Präsident. − Liebe Kolleginnen und Kollegen! In wenigen Wochen – zwischen dem<br />

4. und 7. Juni – werden die Bürgerinnen und Bürger der <strong>Europäischen</strong> Union das<br />

Europäische Parlament neu wählen. Zum ersten Mal werden 375 Millionen Menschen aus<br />

allen 27 Mitgliedstaaten gemeinsam an den <strong>Europa</strong>wahlen teilnehmen können.<br />

06-05-2009

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!