Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa

06-05-2009
DE
Verhandlungen des Europäischen Parlaments
und Sie dies abstreiten konnten. Jetzt, mit dem Paket, das angenommen wurde - das
wahrscheinlich auf Jahre hinaus im Schlichtungsverfahren bleibt - haben wir eine Situation,
bei der Sie vor Gericht ziehen müssen, um zu beenden, was möglicherweise wirklich illegale
und ekelhafte Sites sind, und das ist sicherlich nicht das, was die Europäer wollten.
Syed Kamall (PPE-DE). - Herr Präsident, ich würde wirklich gern meine Abstimmung
erklären, besonders den Teil bezüglich der Privatsphäre des Harbour-Berichts. Ich glaube,
zu einer Zeit, in der wir versuchen, das richtige Gleichgewicht zwischen nationaler Sicherheit
und bürgerlichen Freiheiten zu bekommen, haben viele von uns Angst, dass immer mehr
Regierungen immer mehr persönliche Daten über uns sammeln. Fast jeden Tag lesen wir
in der britischen Presse Geschichten darüber, dass unser großer Bruder, die
Labour-Regierung, immer mehr persönliche Daten über Einzelpersonen sammelt und
wenn dann bewiesen wird, dass diese unschuldig sind, werden diese Daten nicht
zurückgegeben. Aber dank eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs werden jetzt Daten
einiger unschuldiger Leute zurückgegeben.
Es ist interessant, dass wir auch über die Tatsache gesprochen haben, dass Verbrauchern
mitgeteilt werden muss, wenn es zu einer unbefugten Nutzung persönlicher Daten auf den
elektronischen Kommunikations-Netzwerken kommt. Es fehlt hier insofern etwas, als wir
noch nicht darüber gesprochen haben, was passiert, wenn die Dienste eines
Informationsunternehmens, wie etwa Google oder Facebook, persönliche Daten verlieren,
und ich freue mich, dass wir in diesem Bericht gefordert haben, dies weiter zu untersuchen.
Ewa Tomaszewska (UEN). – (PL) Herr Präsident, das Telekommunikationspaket war
eine Regelung, die unsere Bürger veranlasst hat, ungewöhnlich aktiv zu sein. Internetnutzer,
die sowohl zusammen als auch allein agieren, waren entscheidend bei der Verteidigung
ihrer Rechte, freien Zugang zu Informationen zu erhalten und ohne externe Beschränkungen
im Internet aktiv zu sein. Es ist ein Luxus für ein MdEP, von direkten Signalen zu erfahren,
was die Wähler erwarten, und dank der Wähler habe ich dieser Abstimmung ausreichend
Bedeutung beigemessen. Dies stärkt die Hoffnung für ein Europa der Bürger, und dass
Europa nicht nur für die Funktionäre existieren wird. Ich möchte gern all denjenigen
danken, die uns e-Mails darüber gesendet haben.
Leider beging ich, als Ergebnis der Kontroverse in der Anfangsphase der Abstimmung,
zwei Mal einen Fehler bei meiner Abstimmung, aber glücklicherweise hat dies im
Endergebnis keinen Unterschied ausgemacht.
- Empfehlung für die zweite Lesung Catherine Trautmann (A6-0272/2009)
Siiri Oviir (ALDE). - (ET) Die Verabschiedung eines gesetzlichen Rahmens befähigt uns,
die Fortschritte für die Bürger der Europäischen Union zu konsolidieren, die gemacht
wurden auf dem Gebiet der ständigen Hochgeschwindigkeits-Internetverbindungen und
kabellosen Kommunikation und der Entwicklung der Dienste mit hohem Mehrwert und
um eine 100%-ige Abdeckung mit Breitbandinternet zu erreichen. Wir brauchen gesetzliche
Bestimmungen, die die Rechte Einzelner zur Benutzung des Internets regeln. Dies waren
die Positionen, die mich dazu gebracht haben, den Bericht von Frau Trautmann zu
unterstützen.
Daniel Hannan (NI). - Herr Präsident, ich bemerke, dass Brüssel jetzt seine Hände auf
das Internet bekommen möchte. Kommissarin Reding sagt, dass es nicht hinnehmbar sei,
dass das Internet durch eine Privatfirma geregelt wird und, schlimmer noch in ihren Augen,
221