Der Hygieniker und Ernährungswissenschaftler Werner Kollath

Forschungsförderung im Nationalsozialismus 117
Positionen“, 7 die in den Debatten um die Kosten der öffentlichen Gesundheitspflege
sowie der Gesellschafts- und Sozialplanungen im Gesamten zum Tragen kam. Die
zunehmende Ablösung religiös motivierter ethischer Begründungsmuster betraf
auch die medizinische Wissenschaft und die Forschung. Wissenschaftliche Kenntnisse
wurden zunehmend als anwendbares Expertenwissen zur Lösung von Problemen
nachgefragt – sei es in Form von politisch-ideologisch aufgeladenen, als typisch
nationalsozialistisch wahrgenommenen Forschungsergebnissen aus den Gebieten
der Rassenhygiene und der Volksbiologie, sei es in den international bearbeiteten
Fragen zum Beispiel der Infektiologie mit der durchaus rational motivierten Suche
nach einem (Impf-)Schutz gegen übertragbare Erkrankungen oder nach Aufklärung
der Grundfragen zu Krebserkrankungen.
Die Geschichte der Wissenschaften ist daher von großer Bedeutung auch für die
Darstellung und Interpretation der allgemeinen Geschichte. 8 In den letzten Jahren
wurde nun zunehmend über die Geschichte der Wissenschaften im Nationalsozialismus
geforscht und auch vieles publiziert. Zwei große Organisationen der Forschungsförderung
in Deutschland, die „Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der
Wissenschaften“ (MPG) und die „Deutsche Forschungsgemeinschaft“ (DFG), richteten
langjährig tätige Forschergruppen zur Untersuchung der Geschichte ihrer Vorgängerorganisationen
ein. Im Falle der Max-Planck-Gesellschaft handelte es sich um
die 1911 gegründete „Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften“
(KWG), die DFG-Geschichte begann 1920 mit der Gründung der „Notgemeinschaft
der Deutschen Wissenschaft“, die 1929 zunächst in „Deutsche Gemeinschaft
zur Erhaltung und Förderung der Forschung (Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft)“
umbenannt wurde und seit dem 30. Oktober 1937 satzungsgemäß den
Namen „Deutsche Forschungsgemeinschaft“ führt. 9
Nach verschiedenen Anläufen zur Erforschung der DFG-Geschichte sollte diesmal
der Zugang in verschiedenen Themenquerschnitten erfolgen, um zu verhindern,
dass die Geschichte der Forschungsförderung durch die DFG als bloße
Institutionengeschichte aufgefasst und dargestellt wird. Im Unterschied zu den früheren
Darstellungen 10 sollte nun zu Beginn des 21. Jahrhunderts die wissenschafts-
7 Peter Weingart u.a., Rasse, Blut und Gene. Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in
Deutschland [zuerst 1988], Frankfurt/Main 1992, 319.
8 Margit Szöllösi-Janze, Der Wissenschaftler als Experte. Kooperationsverhältnisse von Staat, Militär,
Wirtschaft und Wissenschaft, 1914-1933, in: Doris Kaufmann (Hrsg.), Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft
im Nationalsozialismus. Bestandsaufnahme und Perspektiven der Forschung
(2 Bde.). Göttingen 2000, Bd. 1, 46-64, sowie dies., Wissensgesellschaft in Deutschland:
Überlegungen zur Neubestimmung der deutschen Zeitgeschichte über Verwissenschaftlichungsprozesse,
in: Geschichte und Gesellschaft 30, 2004, 275-311.
9 Sören Flachowsky, Von der Notgemeinschaft zum Reichsforschungsrat. Wissenschaftspolitik im
Kontext von Autarkie, Aufrüstung und Krieg (Studien zur Geschichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft,
Bd. 3). Stuttgart 2008.
10 Kurt Zierold, Forschungsförderung in drei Epochen. Deutsche Forschungsgemeinschaft: Geschichte,
Arbeitsweise, Kommentar. Wiesbaden 1968, Thomas Nipperdey/Ludwig Schmugge, 50
Jahre Forschungsförderung in Deutschland. Ein Abriss der Geschichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft
1920-1970. Bonn/Bad Godesberg 1970, und Notker Hammerstein, Die Deutsche