Der Hygieniker und Ernährungswissenschaftler Werner Kollath

148
Dieter Hoffmann
derartige Leute von einer Beeinflussung nationalsozialistischer Kulturarbeit
fernzuhalten vollkommen einig sind [...]
Viel wichtiger noch als diese negativen Notwendigkeiten sind jedoch die positiven
Aufgabenstellungen nationalsozialistischer Wissenschaftsführung, im
Sinne einer geistigen Durchdringung wissenschaftlicher Arbeit durch den
Nationalsozialismus, und umgekehrt, im Sinne eines umfassenden Einbaues
deutscher Wissenschaft und Forschung in das nationalsozialistische Kulturschaffen.
Abgesehen von der – allerdings hochbedeutsamen – Verknüpfung
naturwissenschaftlicher Arbeit mit dem Nationalsozialistischen im Rahmen
des Vierjahresplans, sind wir heute auf keinem Gebiete mehr so im Rückstand,
wie in der Einordnung naturwissenschaftlich-mathematischer Arbeit in
die nationalsozialistische Kulturpolitik. Das liegt nicht etwa in der Natur der
Sache, sondern in der Folge der Sabotagearbeit gewisser getarnter Judenfreunde,
denen wir insbesondere auch zu verdanken haben, daß die von der
jüdischen Kulturpropaganda erfundene Einstein-Legende nicht etwa zerstört
und überwunden, sondern im Gegenteil noch fester in die Köpfe eingehämmert
worden ist. Die positiven Aufgaben und Notwendigkeiten, wie sie sich
insbesondere aus den großen Richtlinien der Rosenbergschen Rede ergeben,
können hinsichtlich ihrer Inangriffnahme und Lösung nicht getrennt werden
von der Notwendigkeit einer Beseitigung der Verwirrung, welche durch Leute
wie Dingler planmäßig herbeigeführt worden ist.“ 63
Jordan wurde nicht gehört – wahrscheinlich waren die Allianzen von Kubach und
entsprechender Parteistellen zu Dingler und der Deutschen Physik zu stark. Auf jeden
Fall erklärt Jordans Auseinandersetzung mit Dingler und den mit ihm verbündeten
Vertretern der Deutschen Physik, warum Jordan nach eigener Nachkriegsbekundung
„neben Planck und Heisenberg der am stärksten seitens einflussreicher Parteiorgane
(VB, Schwarzes Korps usw. usw.) angegriffene Physiker“ 64 gewesen sein
soll.
Allerdings hatten diese Angriffe kaum etwas mit politischer Distanz oder gar
Gegnerschaft zum Nationalsozialismus zu tun – man rieb sich vielmehr an weltanschaulichen
Differenzen und an der falschen Wissenschaftspolitik des Ministeriums
und seiner Gefolgsleute; zudem stellte das Erziehungs-Ministerium auch nur ein
Machtzentrum in der polykratischen Herrschaftsstruktur des NS-Regimes dar, das
zwar für Jordans Hochschullaufbahn eine Schlüsselposition einnahm, doch in Konkurrenz
zu anderen Machtfaktoren keineswegs Existenz bedrohende Wirkungen zu
entfalten vermochte. Problematisch und mit einem fatalen Beigeschmack behaftet,
bleibt ebenfalls Jordans Wortwahl, auch wenn sie wohl eher den taktischen Gegebenheiten
der aktuellen Auseinandersetzung als eigener Überzeugung geschuldet
war.
63 Pascual Jordan an Fritz Kubach, Rostock 28.3.1938 (Abschrift). Universität Konstanz, Philosophische
Archiv, Nachlass Hugo Dingler. Ebd. Bl. 57-59. Gereon Wolters (Konstanz) machte mich
auf diesen Brief aufmerksam.
64 Pascual Jordan an Max Born, Hamburg 23.7.1948. Staatsbibliothek zu Berlin, Preußischer Kulturbesitz,
Handschriftenabteilung, Nachlass Max Born, Mappe 353.