Der Hygieniker und Ernährungswissenschaftler Werner Kollath

Professor Hermann Alois Boehm 223
filternde Diagnosen in die praktischen erbpflegerischen Überlegungen ein. Da zum
Beispiel auch eine Disposition für eine Tuberkuloseerkrankung als erblich angesehen
wurde, 65 galt das Vorkommen von Tuberkulose innerhalb der Familie als erbbiologischer
Belastungsfaktor und konnte im Verbund mit anderen belastenden Daten
auch zur Zwangssterilisation des Betroffenen führen. 66
Die Betroffenen
Boehm hielt es, wie viele seiner Zeitgenossen auch, angesichts der viel beschworenen
Degeneration des deutschen Volkes für nötig, den „Aufartungsprozess“ durch
derartige Eingriffe zu lenken. Wer nun konkret von einer solchen Maßnahme des
Staates, für welche es ab 1934 mit dem Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses
eine weit auslegbare gesetzliche Grundlage gab, betroffen war, lässt sich
anhand von Einzelfallauswertungen der Erbgesundheitsgerichtsakten im Oberhessischen
Raum nachvollziehen: 67 Da das Gesetz einen breiten Auslegungsspielraum zuließ,
waren sozial auffällige Personen jeden Alters neben den psychisch Erkrankten
am häufigsten betroffen. Es befanden sich unter den Probanden z. B. ein 16-jähriger
Junge aus gutbürgerlichen Verhältnissen, der einen ersten schizophrenen Schub erlitten
hatte und dem die Tragweite des Eingriffs nicht klar gemacht werden konnte; betroffen
war ein 13-jähriges im Heim lebendes Mädchen mit einem diagnostizierten
65 Vgl. Karl Diehl/Otmar Frhr. von Verschuer, Der Erbeinfluß bei der Tuberkulose (Zwillingsforschung
II). Jena 1936, 133. Vgl. weiter Hans-Walter Schmuhl, Grenzüberschreitungen. (wie Anm.
38), 84ff., auch zur Methodenkritik der Zwillingsforschung.
66 Die Belastungsfaktoren wurden in Erbkarteien, die zunächst regional angelegt wurden, notiert.
Ab 1934 gab es Bestandsaufnahmen im Thüringischen Amt für Rassewesen und in der Abteilung
„Erbgesundheits- und Rassenpflege“ der hessischen Ärztekammer in Gießen unter H. W. Kranz.
Vgl. Oehler-Klein, Das Institut (wie Anm. 34). Notiert wurden Beruf, Konstitution („kräftig, muskulös“,
„schmächtig“), Arten des Todes in der Familie, Krankheiten des Gemüts, sonstige Krankheiten
(Tuberkulose, Zuckerkrankheit, Syphilis), auffällige Leistungen und Verhalten („soll unselbständig
sein“). Vgl. z. B. die Einträge in die Sippschaftstafel, eingefügt in Akten des Erbgesundheitsgerichts
Gießen: Hessisches Staatsarchiv Darmstadt (HStAD), G 29 U Nr. 1045 und
Nr. 894. Eine reichsweite Regelung zur Anlage von Sippentafeln galt schließlich 1936 für die Heil-
und Pflegeanstalten. Vgl. Renate Rosenau (unter Mitarbeit von Gunda John und Heidi Klee), Die
Alzeyer Landes-Heil- und Pflegeanstalt in der Zeit des Nationalsozialismus, in: 100 Jahre Rheinhessen-Fachklinik
Alzey. Festschrift zum 100-jährigen Gründungsjubiläum. Alzey 2008, 67-100,
hier 76.
67 Nachweise zu den genannten Fällen bei Sigrid Oehler-Klein, „... als gesunder Mensch kam ich
nach Gießen, krank kam ich wieder nach Hause ...“. Die Durchsetzung des eugenischen Programms
der Nationalsozialisten in Gießen – Psychiatrische Universitätsklinik und das Institut für
Erb- und Rassenpflege 1933-1945, in: Psychiatrie in Gießen – Facetten ihrer Geschichte zwischen
Fürsorge und Ausgrenzung, Forschung und Heilung. Begleitband zur Ausstellung „Vom Wert des
Menschen“. Zentrum für soziale Psychiatrie, Gießen (Historische Schriftenreiche des Landeswohlfahrtsverbandes
Hessen, Quellen und Studien, Bd. 9), Gießen 2003, 199-249.