Der Hygieniker und Ernährungswissenschaftler Werner Kollath

Professor Hermann Alois Boehm 225
„1) die unschoene Art der Benachrichtigung der Angehoerigen, 2) das Fehlen
eines Versuches, die Zustimmung der Angehoerigen zur Durchfuehrung der
Euthanasie einzuholen, 3) die Angabe fingierter Todesursachen“. 72
Boehm erklärte laut Protokoll der Zeugenvernehmung während des Nürnberger Ärzteprozesses
vom 5. November 1946, 73 er halte diese Art der Tötungen für ein Verbrechen;
er deutete an, dass er grundsätzlich eine Krankentötung nur dann befürworte,
wenn in aussichtslosen Fällen und bei schweren Qualen der Kranke selbst oder
die Angehörigen mit der Euthanasie einverstanden seien. Im Verfahren vor der
Spruchkammer in Darmstadt im Jahr 1948 gab Boehm an, er sei davon ausgegangen,
dass auch aufgrund seines Einspruchs die Tötungsaktionen gestoppt worden
seien. Allerdings erklärte Boehm in dieser nachträglich vorgetragenen Position nicht
die zeitliche Differenz zwischen seinem „Protest“ im Herbst 1940 und dem Ende der
Tötungsaktion im August 1941.
Unabhängig davon zeigt dieser Vorgang allerdings, dass die Kenntnisse Boehms
über den verbrecherischen Charakter des Regimes weit reichend waren. Boehms
Engagement in der Vermittlung erbpflegerischer Ziele und Methoden im Interesse
der Ziele des nationalsozialistischen Staates blieb dennoch bis zum Ende seiner universitären
Karriere im Jahr 1945 bestehen. Wenngleich wesentliche rassenhygienische
Positionen schon vor 1933 entwickelt worden waren, unterstützte Boehm deren
Umsetzung und Radikalisierungen in der praktischen Politik der Nationalsozialisten
mit seinen Schriften nachhaltig.
72 Ebd., Eidesstattliche Erklärung Boehms.
73 Ebd., Protokoll Zeugenvernehmung.