libro epistemologias.pdf - Pratec

de los microorganismos en caldos nutritivos no era debido a la generación espontánea. El
propio Pasteur sugirió a los médicos de los hospitales militares hervir el instrumental y los
vendajes. Describió un horno, llamado “horno Pasteur”, útil para esterilizar instrumental
quirúrgico y material de laboratorio
Durante las décadas de 1860 y 1870, se realizaron grandes avances en bacteriología y
pudo establecerse, defi nitivamente que las bacterias intervienen en la transformación de los
agentes activos del suelo, hoy conocido como materia orgánica. Los trabajos de bacteriólogos
como Theodore Schloessing, Alfred Muntz, Robert Warrington, y S. Winogradski, dieron
luces sobre la fi jación del nitrógeno atmosférico y M.W. Beijerinck sobre los organismos
encargados de la fi jación a los que llamó Bacillus radicicola y que actualmente se conocen
como Rhizobium.
Hace ya unos 100 años los edafólogos rusos hicieron las primeras propuestas para la
clasifi cación y representación de los suelos. En la visión occidental moderna se enfatiza
la importancia del reconocimiento de suelos para la “transferencia de la tecnología”. Para
ello, se requiere la correcta identifi cación de los perfi les del suelo y de sus propiedades
físicas y químicas de acuerdo con los materiales que los han originado y los procesos
pedogenéticos de su formación. Por lo tanto un especialista teniendo como herramienta la
clasifi cación del suelo hace innecesario el contacto con la realidad para describir y plantear
recomendaciones sobre el uso del suelo. Nos detenemos en esta parte de la historia para
trasladarnos a lo que viene ocurriendo actualmente en nuestra región.
En Tingo María los dos autores ya citados clasifi caron una misma área. Estas clasifi caciones
parten de la premisa de la existencia de semejanza entre dos especies, sean éstos seres
vivientes o no. Sin embargo, al acompañar a los campesinos en la crianza de la chacra,
y haciendo uso del machete para sentir al suelo me encontré con la sorpresa de que en
tramos cortos del terreno podemos encontrar variaciones de la textura del suelo. Entonces
si hay variación de esta propiedad del suelo habrá variación de las otras propiedades; por
lo tanto, no podemos hablar de una semejanza absoluta sino de una semejanza “relativa”.
Otro aspecto que resalta la clasifi cación de los suelos es el sistema de palabras o símbolos.
Estas palabras o símbolos denotan conceptos, que sirve para comunicarse sólo entre la
comunidad científi ca y su entorno
Los términos señalados (nombres que se dan a los suelos) tanto por Muro como Zavala tienen una
connotación propia de la visión occidental moderna, y este es el lenguaje que expresa un mundo
uniforme, donde la palabra tiene un solo signifi cado. El lenguaje deviene también analítico, cada
palabra denota un signifi cado que expresa la esencia correspondiente. El análisis va ligado a la
sistematización, ésta al ordenamiento, a la jerarquización. “En el lenguaje escrito científi co la
clasifi cación se impone y con ello se oprime y comprime la realidad” (Rengifo, 2002).
Existen trabajos de investigación recientes, que están orientados a conocer los saberes
tradicionales locales. Esto trabajos demuestran que el Perú, como en otros países de la
zona andina, es poseedor de una diversidad cultural cargada de saberes de gran admiración
por el mundo científi co y no científi co. Dos trabajos de los muchos que existen citaré para
testimoniar lo mencionado. Así tenemos el trabajo de Morlon (1992) Titulado “Comprender
la agricultura campesina en los Andes centrales Perú-Bolivia”; y el trabajo de Kauffman y
110