Matemática... ¿Estás ahí? - Departamento de Matematica ...

M ATEMÁTICA… ¿ESTÁS AHÍ? EPISODIO 2 167
En definitiva, se trata de ilustrar, una vez más, el conflicto
entre el interés individual y el grupal.
• ¿Qué haría si estuviera en la posición de cada uno de
ellos?
• ¿Cuál cree que es la respuesta que dieron ellos en ese
caso?
• ¿Qué cree que haría la mayoría en una situación similar?
• ¿Encuentra algunas similitudes con situaciones de la vida
cotidiana en las que usted estuvo involucrado?
Está claro que los sospechosos tienen que reflexionar sin poder
comunicarse entre ellos. ¿Qué hacer? La primera impresión es que
la mejor solución es no confesar y pasar –cada uno– un año en
la cárcel. Sin embargo, desde el punto de vista de cada individuo,
la mejor solución es confesar, haga lo que haga la otra persona.
Claro, si el otro opta por el silencio, quien confiesa queda
libre y su cómplice va preso por diez años. En cambio, si el otro
confiesa también, los dos tendrán que pagar con cinco años de
cárcel. Pero, ¿valdrá la pena quedarse en silencio? ¿Tendrá sentido
correr el riesgo de no hablar?
Desde el punto de vista del “juego solidario”, de “cómplices
unidos en la desgracia”, si uno supiera que el otro no va a hablar,
ambos pagarían con sólo un año de cárcel. Pero a poco que el
otro hable y rompa el idilio del juego en equipo, quien no habló
quedará preso diez años.
Por supuesto, no hay una respuesta única a este dilema. Y
está bien que así sea, porque, si no, no serviría para modelar
situaciones reales que podríamos vivir en nuestra vida cotidiana.
En un mundo solidario e ideal, la mejor respuesta es callarse
la boca, porque uno sabría que el otro va a hacer lo mismo. La
situación requiere confianza y cooperación.
© Siglo Veintiuno Editores