Año 10, t. 14, entrega 1 (1903) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

34 Anales de la Universidad
simultáneamente los depósitos de los bancos, consiguiendo en pocos
días excelentes lucros.
Para evitar en lo posible tales abusos, concluye el informe del
señor Villalba proponiendo las siguientes medidas: 1.° que el gobierno
no pueda tener cuenta corriente con ningún banco, sino
mediante autorizadon legislativa y designación expresa de establecimiento
bancario; 2." que sobre el cómputo hecho de común
acuerdo, de las rentas afectadas á la garantía de dicha cuenta, el
banco contratante no podrá quedar en descubierto á fin de año
sino por una suma que no exceda de 200,000 pesos; 3.° que si el
gobierno carece de otros recursos, deberá cubrir el expresado
saldo con billetes de tesorería que se reducirán con los recursos
del año siguiente; 4:." que el tesoro público no quedará obligado al
pago de saldo mayor, sea cual fuere el motivo que el banco niegue,
estando además obligado el prestamista á no adelantar nin
guna otra suma mientras no haya recibido en pago los billetes de
tesorería adeudados; 5." que los tribunales hagan cumplir ejecutivamente
la ley de bancos toda vez que fuesen solicitados con ese
objeto por uno ó más interesados. Todo lo que puede hacerse,
consiste simplemente en impedir los abusos del gobierno. Las demás
garantías que se buscan ilusoriamente en encajes fijos, en
proporciones ideales de la emisión con el metálico, en comisiones
investigadoras, están condenadas por la experiencia bancaria. La
fiscalización oficial, es de efectos fatales, porque ella se sustituye
á la fiscalización del pueblo.
PROYECTOS
SÜSTITÜTIVOS
Bajo la impresión de los desastres baucarios del año 1868, nombró
el gobierno una comisión compuesta de los señores José Pedro
Ramírez, Tomás Tomkinson, Elbio Fernández, Enrique Cohe,
Carlos Diehl, José G. del Busto y Andrés Folie, encargada de
proyectar un plan de reformas á la legislación vigente. No fué posible
armonizar ideas y se produjeron dos informes diametralmente
opuestos.
Los señores Tomkinson, Diehl y Folie sostenían «que mientras
no se hubiese arraigado en el país la convicción de que una circu-
U;