17.08.2013 Views

“SEPARAZIONE PATRIMONIALE E AUTONOMIA PRIVATA”

“SEPARAZIONE PATRIMONIALE E AUTONOMIA PRIVATA”

“SEPARAZIONE PATRIMONIALE E AUTONOMIA PRIVATA”

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dalla stessa dottrina appena richiamata - che "chiunque è libero di acquistare o meno un<br />

bene gravato da certe limitazioni a lui non gradite" 263 , libertà oggi rafforzata dal regime<br />

pubblicitario specificamente previsto per i vincoli di scopo.<br />

In altre parole pare che, con riferimento agli effetti nei confronti dei terzi, le ragioni di<br />

preoccupazione siano meno serie rispetto a quanto visto sotto il profilo della<br />

responsabilità patrimoniale.<br />

Pertanto è possibile concludere nel senso di una perdita di consistenza dei principi del<br />

numerus clausus e tipicità dei diritti reali. Conseguentemente, venuta meno la<br />

inespugnabilità di uno dei sui principali ostacoli, sarà possibile un trasferimento di<br />

diritti per causa fiduciaria e di destinazione, seppure nei limiti derivanti da quanto<br />

diremo tra breve.<br />

2.7. (segue).<br />

Il discorso sulla tipicità dei diritti reali deve, per essere completo, tenere presente gli<br />

approdi della dottrina in tema di autonomia privata.<br />

Se da un lato, infatti, non sembrano condivisibili gli orientamenti dottrinali prudenti<br />

rispetto al portato dell'art. 2645 ter c.c. sul tema, dall'altro nemmeno possono essere<br />

accolte quelle opinioni secondo le quali il numerus clausus e la tipicità dei diritti reali<br />

"costituisce l'ultimo baluardo, vacillante e tutt'altro che sicuro, di un sistema ideologico,<br />

che la coscienza dell'interprete sente ormai superato, e come tale da dismettere, insieme<br />

al vieto principio di nominatività e tipicizzazione ex lege dei modelli negoziali:<br />

principio del tutto inconciliabile con le esigenze del moderno ordinamento, aperto senza<br />

remore né riserve al riconoscimento dell'autonomia privata in tutte le sue possibili<br />

manifestazioni". 264<br />

Tale opinione sembra invero presupporre una concezione della autonomia privata che,<br />

per quanto suggestiva, non è sufficientemente consapevole né dei dati provenienti<br />

dall'ordinamento né della teorizzazione, anche meno recente, del concetto medesimo da<br />

parte della dottrina.<br />

263 A. NATUCCI, La tipicità dei diritti reali, I, ibidem.<br />

264 G. PALERMO, Autonomia negoziale e fiducia (breve saggio sulla libertà delle forme), p. 360.<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!