“SEPARAZIONE PATRIMONIALE E AUTONOMIA PRIVATA”

dunque una causa assolutamente a sé stante rispetto agli schemi tradizionali sopra
ricordati.
2.5 Idoneità traslativa della c.d. causa di destinazione.
La tesi da ultimo ricordata è stata sviluppata per la prima volta nel corso del dibattito
sulla ammissibilità del trust interno; parte della dottrina, nell’esaminare la compatibilità
di tale istituto con il nostro ordinamento, ha sviluppato la teoria del negozio di
destinazione, individuandolo quale schema funzionalmente idoneo a determinare il
trasferimento di un bene in capo ad un fiduciario. 223
Il presupposto da cui muove da tale dottrina è la costruzione, da parte dell'ordinamento
giuridico italiano, del "contratto di trasferimento come un contratto causale, connotato
dalla rilevanza interna della causa negoziale e della sua immediata influenza sull'assetto
dell'investitura nel diritto oggetto del trasferimento" 224 .
In altre parole "assorbire la causa del trasferimento all'interno del contratto significa far
dipendere direttamente da tale causa l'investitura nel diritto che dal contratto si produce
in testa all'attributario". 225
Tale principio sarebbe sfuggito - secondo l'Autore - alla tradizione dottrinale che
223 Sul ruolo di reagente, sui principi consolidati del nostro ordinamento, svolto dal riconoscimento del
trust ad opera della legge 364/1989 si veda G. PALERMO, Autonomia negoziale e fiducia (breve saggio
sulla libertà delle forme), in AA.VV., Studi in onore di Pietro Rescigno, Milano, 1998, vol. V, p. 340 e
ss. E' il caso di segnalare come di recente sia stata proposta da M. BIANCA, La fiducia attributiva, Torino,
2002, una diversa ricostruzione del fenomeno fiduciario, indicato come fiducia attributiva, che vede in
esso "non una fattispecie astratta, ma un istituto rimediale, un insieme di rimedi che si applicano
indipendentemente dalla qualificazione della situazione giuridica soggettiva sottostante, permette di
collocare il fenomeno fiduciario su di un piano distinto, sia rispetto alle problematiche proprietarie, sia
rispetto a quelle relative all'opponibilità ai terzi del vincolo negoziale (p. 55)".
224 U. LA PORTA, I "formanti dell'ordinamento giuridico", il diritto anglosassone e l'iperurano. (Piccola
e gioiosa reazione ad un articolo di Francesco Gazzoni su trust e trascrizione), in AA.VV. Studi in onore
di Piero Schlesinger, Milano, 2004, I, p. 149.
225 U. LA PORTA, I "formanti dell'ordinamento giuridico", ibidem.
91