“SEPARAZIONE PATRIMONIALE E AUTONOMIA PRIVATA”

2.9. Negozi di destinazione e azione revocatoria. Dal fondo patrimoniale all’art.
2645 ter c.c.
La revocabilità del negozio di destinazione deve tuttavia fare i conti con i presupposti
fissati dall’art. 2901 c.c.
Ancora una volta utili elementi sono offerti dalle vicende, anche giudiziali, che hanno
riguardato il fondo patrimoniale, istituto introdotto con la riforma del diritto di famiglia
in sostituzione del patrimonio familiare, dal quale si distingue sotto diversi profili.
Quanto all’aspetto della garanzia patrimoniale il legislatore del 1942 aveva previsto,
all’art. 169 c.c., che l’atto di destinazione fosse inefficace nei confronti dei creditori il
cui diritto fosse sorto anteriormente alla trascrizione del vincolo.
Una così forte tutela dei creditori anteriori alla destinazione non è stata riproposta dal
riformatore del 1975; si è aperto pertanto il problema della tutela dei creditori del
conferente il cui titolo non sia inerente ai bisogni della famiglia.
La dottrina e la giurisprudenza prevalenti hanno reagito operando su diversi profili; da
un lato è stato esteso con larghezza il concetto di "bisogni della famiglia" si da
riconoscere, ex art. 170 c.c., il diritto di esecuzione sui beni vincolati al maggior numero
possibile di soggetti. Da altro punto di vista si è proposta la revocabilità dell’atto
costitutivo del fondo patrimoniale alla stregua degli atti a titolo gratuito per i quali l’art.
2901 c.c. dispone requisiti dell’azione più blandi e favorevoli al creditore.
La qualificazione gratuita dell'atto costitutivo del fondo patrimoniale è stata ribadita
anche dalla giurisprudenza fallimentare per ovvie ragioni più attenta alla tutela dei
creditori.
Così se da un lato si è ritenuta applicabile anche al fondo patrimoniale la norma dell'art.
d.d.l. C-5736 nel quale compariva anche la norma qui in commento: "La II Commissione, esaminato il
nuovo testo in oggetto, valutato che l'art. 27 introduce nel codice civile l'art. 2645-ter, mediante il quale si
consente la trascrizione, a fini della opponibilità ai terzi, degli atti con cui bei immobili o beni mobili
iscritti in pubblici registri sono sottoposti a vincoli di destinazione per la realizzazione di interessi
meritevoli di tutela ai sensi dell'art. 1322 del codice civile consentirebbe un utilizzo dell'atto di
destinazione per il perseguimento delle più svariate finalità, purché non illecite e giuridicamente
irrilevanti, con la conseguenza di sottrarre facilmente i beni destinati dalle pretese e dalle azioni
creditorie; esprime parere favorevole con la seguente condizione: sia soppresso l'art. 27"
115