“SEPARAZIONE PATRIMONIALE E AUTONOMIA PRIVATA”

trust di diritto italiano; talvolta si è tuttavia precisato che l’art. 2645 ter c.c. avrebbe
“scarsi effetti sulla operatività dei trust interni” poiché “tanto l’effetto segregativo
quanto la pubblicità , immobiliare e societaria, sono da considerarsi alla stregua di dati
acquisiti e l’innovazione legislativa può solo rafforzare la prassi dominante” 391 .
Altri autori hanno optato per la soluzione negativa, enfatizzando le differenze tra i
negozi di destinazione e il trust. 392 Rispetto a tali posizioni appare preferibile
concludere a favore della seconda. Infatti, nonostante siano stati superati i principali
ostacoli per la piena operatività del trust 393 , rimane il carattere essenzialmente
internazional privatistico della Convenzione dell’Aja che, in quanto tale, non può
consentire al cittadino italiano l’elezione di una legge straniera per disciplinare un trust
interno.
L’art. 2645 ter ha piuttosto introdotto un istituto paragonabile al trust e qualificabile,
facendo uso delle classificazione più sopra ricordate, come un trust di diritto interno.
E, infatti, la separazione patrimoniale è un effetto accessibile ai privati, sebbene alle
condizioni indicate dall’art. 2645 ter c.c. e sulle quali ci si è soffermati in precedenza.
La stessa osservazione, come si è visto, vale anche con riferimento ai principi del
numero chiuso e tipicità dei diritti reali.
È necessario inoltre considerare che, negli ultimi anni, sono aumentate le ipotesi di
separazione patrimoniale nella disciplina di istituti che ricalcano, sotto molti profili, la
struttura del trust, e con il quale è affermata in dottrina una equivalenza funzionale 394 .
destinazione e trascrizione. L’art. 2645 ter, in M. Bianca (a cura di)., La trascrizione dell’atto negoziale
di destinazione. L’art. 2645 ter del codice civile, p. 182, D. MURITANO, Il c.d. trust interno prima e
dopol’art. 2645 ter c.c., in AA.VV. Negozio di destinazione: percorsi verso un’espressione sicura
dell’autonomia privato, Milano, 2007, p. 23, il quale, in particolare, sottolinea come tale soluzione sia
necessitata ove si accogliesse l’orientamento restrittivo sulla portata della Convenzione dell’Aja.
391 Così, ad esempio, M. LUPOI, Gli “atti di destinazione” nel nuovo art. 2645-ter cod.civ. quale
frammento di trust, in Trust e attività fiduciaria, 2006, p. 173. Secondo l’A. l’art. 2645 ter c.c. sarebbe un
frammento di trust nel senso che tutto ciò che è nell’””atto di destinazione” è anche nei trust” ma i trust si
presenterebbero con una completezza di regolamentazione e una collocazione nell’area della fiducia che
l’atto di destinazione non offrirebbe.
392 G. OBERTO, Atti di destinazione (art. 2645-ter c.c.) e trust: analogie e differenze, p. 376 e ss.
393 Sui quali si veda ancora una volta C. CASTRONOVO, Trust e diritto civile italiano, p. 1327
394 Lo affermano, con riferimento, alla cartolarizzazione e ai patrimoni destinati ad uno specifico affare,
P. MANES, La segregazione patrimoniale nelle operazioni finanziarie, in Contr. e impresa, 2001, p. 1362
159