“SEPARAZIONE PATRIMONIALE E AUTONOMIA PRIVATA”

Non vale in tal senso neanche la proposta di interpretare la meritevolezza di cui all'art.
1322 2° comma c.c. quale generale subordinazione dell'azionabilità dei vincoli
contrattuali alla loro rispondenza ai fini generali riconducibili al quadro
costituzionale 177 .
In proposito si deve ancora ricordare che "di regola, i diritti fondamentali corrispondenti
ai valori della sicurezza, della libertà, della dignità umana, con i quali deve armonizzarsi
l'iniziativa economica privata e quindi anche l'autonomia negoziale privata, non hanno
efficacia immediata nei rapporti privati" 178 . Perchè la libertà di contratto sia vincolata al
perseguimento di valori costituzionalmente rilevanti o l'atto di autonomia sia valutato
dal giudice con riferimento ad essi, occorre la necessaria mediazione e specificazione
del legislatore 179 .
Siffatte considerazioni hanno concorso ad accreditare la proposta, ancora oggi
predominante, di far coincidere i criteri dei giudizi di meritevolezza e di liceità 180 , pure
e quindi nelle sue decisioni, tutto il peso della sua ideologia, (...), dei suoi estri personali, della sua
conoscenza di cose giuridiche ed economiche, con un'arbitrarietà che certo non deve essere consentita a
chi, sia pure in relazione alle cose di questo mondo, deve dare giustizia a coloro che giustizia
domandano".
177 Così M. NUZZO, Utilità sociale e autonomia privata, Milano, 1975, p. 98 per il quale "l'interesse
sociale emergente nell'ordine costituzionale (...) opera sul piano dell'ordinamento e su quel piano può
reagire sulla causa in concreto dell'atto determinandone l'illiceità in quanto l'interesse con questo
perseguito sia con esso contrastante. I dubbi (...) sulla opportunità di rimettere al giudice la valutazione di
meritevolezza non sembrano determinanti. Sia perchè deve dubitarsi (...) che il giudizio di non contrarietà
ai fini individuati dalla costituzione sia fondato su parametri più generici e imprecisi di altri criteri diffusi
nell'ordinamento sia perchè quella tesi si risolve in una limitazione dei poteri del giudice che contrasta
con i dati ricavabili dal sistema". F. LUCARELLI, Solidarietà e autonomia privata, Napoli, 1970, p. 171 il
quale tuttavia, alle p. 178-179, intende la solidarietà costituzionale come lo strumento attraverso cui "(...)
nella disciplina contrattuale, l'ordinamento giuridico (...) intende essenzialmente richiamare i soggetti al
rigoroso rispetto delle finalità che giustificano il riconoscimento della autonomia privata, quale impegno
responsabile alla creazione di valori produttivi".
178 L. MENGONI, Autonomia privata e costituzione, in Banca borsa e titoli di credito, 1997, p. 3.
179 Così sempre L. MENGONI, Forma giuridica e materia economica, in Studi in onore di Alberto
Asquini, III, Padova, 1965, p. 1090 per il quale i limiti alla autonomia privata derivanti da direttive
generali di giustizia e di progresso sociale "(...) possono incidere concretamente nella configurazione dei
diritti soggettivi privati solo nella misura in cui siano individuati e resi apprensibili dalla coscienza dei
singoli attraverso specifici atti di legislazione dello Stato".
180 Tra i sostenitori di questo orientamento teoria si veda E. ROPPO, Contratto, in Digesto delle
68