“SEPARAZIONE PATRIMONIALE E AUTONOMIA PRIVATA”

dal beneficio della destinazione rimarrebbe affidata alla pubblicità del vincolo. 217 Altri
notano più correttamente che il richiamo all'art. 1987 c.c. è del tutto inconferente in
quanto "la destinazione non è un'attribuzione obbligatoria (è tutt'altro dalla promessa),
sia, e soprattutto, perché la destinazione non produce di per sé alcun effetto finale" 218 .
Le posizioni della dottrina mutano allorché si prenda in considerazione l'ipotesi che il
negozio di destinazione comporti l'affidamento della attuazione dello scopo ad un
soggetto terzo. In tal caso l'opinione prevalente è nel senso della necessaria struttura
contrattuale del negozio di destinazione. 219
217 A. DI MAJO, Il vincolo di destinazione tra atto ed effetto, p. 117.
218 P. SPADA, Articolazione del patrimonio da destinazione iscritta, in AA.VV. Negozio di destinazione:
percorsi verso un'espressione sicura dell'autonomia privata, Milano, p. 125. L'A. parte tuttavia dal
presupposto che "vincolo e separazione non siano effetti negoziali della dichiarazione. (...) la
dichiarazione di destinazione, documentata in forma pubblica, non genera, come negozio, né vincolo né
separazione; essa, se negozio è, ha conseguenze solo procedimentali, scandisce un procedimento che si
conclude con la formalità nei registri immobiliari; non diversamente, direi da come fa la dichiarazione di
concessione di un'ipoteca". Ritengono ammissibile un atto di destinazione a struttura unilaterale anche G.
PETRELLI, La trascrizione degli atti di destinazione, p. 165, M. NUZZO, Atto di destinazione e interessi
meritevoli di tutela, in La trascrizione dell'atto di negoziale di destinazione. L'art. 2645 ter del codice
civile, p. 59-60, M. BIANCA - M. D'ERRICO - A. DE DONATO - C. PRIORE, L'atto notarile di destinazione.
L'art. 2645-ter del codice civile, p. 11, C. PRIORE, Strutturazione e stesura dell'atto negoziale di
destinazione, ivi, p. 92. G. VETTORI, Atto di destinazione e trascrizione. L'art. 2645-ter. , ivi, p. 181, R.
DICILLO, Atti e vincoli di destinazione, in Digesto discipline privatistiche, sez. civ., aggiornamento, ***,
I, Torino, 2007, p. 159, A. GENTILI, Le destinazioni patrimoniali atipiche. Esegesi dell'art. 2645 ter c.c.,
in Rass. dir. civ. 2007, p. 5 per il quale "il legislatore in modo un po' contorto ha istituito un nuovo tipo di
promessa unilaterale fonte di obbligazione".
219 Così M. BIANCA - M. D'ERRICO - A. DE DONATO - C. PRIORE, L'atto notarile di destinazione. L'art.
2645-ter del codice civile, p. 12, G. PETRELLI, La trascrizione degli atti di destinazione, p. 166, A.
GENTILI, Le destinazioni patrimoniali atipiche. Esegesi dell'art. 2645 ter c.c., p. 38 e ss., R. DICILLO, Atti
e vincoli di destinazione, p. 159, F. GAZZONI, Osservazioni, in La trascrizione dell'atto di negoziale di
destinazione. L'art. 2645 ter del codice civile, p. 222. A. DI MAJO, Il vincolo di destinazione tra atto ed
effetto, p. 114 , osserva invece che l'atto di destinazione "è unilaterale nella intrinseca sostanza, più che
nella forma, anche laddove, per esempio, sia presente una negoziazione con fiduciario. Attribuzione
dunque fiduciae causa, ove il fiduciario non fa altro che prendere atto della destinazione ed offrirsi di
contribuire alla sua realizzazione". Un conforto testuale alla tesi della possibile unilateralità del negozio
di destinazione lo trova A. NICOLUSSI, I diritti della persona nella società moderna: la protezione dei
soggetti deboli tra etica e diritto (bozza provvisoria), testo dattiloscritto consultato grazie alla cortesia
dell'A., p. 7, che distinguendo, nel corpo dell'art. 2645 ter c.c., il riferimento al sintagma interessi
89