Een brede verkenning van een leven lang leren - ecbo
Een brede verkenning van een leven lang leren - ecbo
Een brede verkenning van een leven lang leren - ecbo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DE BETEKENIS VAN INFORMEEL LEREN<br />
In De betekenis <strong>van</strong> het formeel en informeel <strong>leren</strong> voor de kennisontwikkeling <strong>van</strong> de beroepsbevolking doen Lex<br />
Borghans, Bart Golsteyn en Andries de Grip verslag <strong>van</strong> <strong>een</strong> onderzoek naar de betekenis <strong>van</strong><br />
informeel <strong>leren</strong>. Zij komen tot de conclusie dat deze relatief groot is. Gemiddeld wordt rond de<br />
30 procent <strong>van</strong> de werktijd aan informeel <strong>leren</strong> besteed (per jaar komt dat neer op meer dan 500<br />
uur). Daartegenover staat dat werkenden gemiddeld maar 37 uur aan formele scholing besteden.<br />
Uit nadere analyses <strong>van</strong> hun gegevens blijkt dat het informele <strong>leren</strong> <strong>een</strong> zeer sterke invloed heeft<br />
op iemands kennisontwikkeling gedurende zijn <strong>leven</strong>. Het effect <strong>van</strong> informeel <strong>leren</strong> op het<br />
werk schatten de auteurs ongeveer tweemaal zo groot als het volgen <strong>van</strong> <strong>een</strong> formele cursus.<br />
Hoewel dat informeel <strong>leren</strong> blijkbaar heel be<strong>lang</strong>rijk is, laat het zich moeilijk ‘m<strong>een</strong>emen’ in het<br />
beleid. Als be<strong>lang</strong>rijkste redenen zien de auteurs de moeilijke meetbaarheid (het ontbreken <strong>van</strong><br />
<strong>een</strong> standaardinstrumentarium) en het ontbreken <strong>van</strong> goede beleidsinstrumenten.<br />
VERBAND MET DUURZAME ONTWIKKELING<br />
In Formeel en informeel <strong>leren</strong> voor duurzame ontwikkeling neemt Max <strong>van</strong> der Kamp niet de werkplek als<br />
referentiepunt, maar kijkt naar <strong>een</strong> aantal maatschappelijke activiteiten. De invalshoek is<br />
daarbij ‘duurzame ontwikkeling’, door Van der Kamp gedefi nieerd als: “… ontwikkeling die de<br />
behoeften <strong>van</strong> huidige generaties vervult, zonder dat deze de ontwikkeling <strong>van</strong> toekomstige<br />
generaties in de weg staat”.<br />
De Rijksuniversiteit Groningen heeft <strong>een</strong> aantal praktijken geanalyseerd, die gericht zijn op<br />
duurzame ontwikkeling en maatschappelijke participatie. Uit deze praktijken blijkt dat <strong>een</strong> mix<br />
<strong>van</strong> formeel <strong>leren</strong> en niet-formeel <strong>leren</strong> het meest effectief is. Daarbij spelen ook het ‘collectief<br />
eigenaarschap’, het sociale <strong>leren</strong> en het inschakelen <strong>van</strong> coaches uit eigen geledingen <strong>een</strong><br />
be<strong>lang</strong>rijk rol.<br />
EEN VERANTWOORDE PLAATS VOOR INFORMEEL LEREN<br />
Uit de verschillende bijdragen komt naar voren dat niet-formeel <strong>leren</strong> <strong>een</strong> be<strong>lang</strong>rijke pijler is<br />
<strong>van</strong> het <strong>leren</strong> en dát gedurende het gehele <strong>leven</strong>. Zowel binnen de context <strong>van</strong> de werkplek als<br />
ook daarbuiten wordt het meest geleerd <strong>van</strong> de directe ervaring en door leeractiviteiten te<br />
koppelen aan andere activiteiten. Uit het geciteerde onderzoek blijkt dat niet-formeel <strong>leren</strong><br />
mogelijk vele malen effectiever is dan het formele <strong>leren</strong>. Overigens betekent dat niet dat het<br />
99