CRISE DE CONSCIÊNCIA - PORTUGUÊS

Revolução Interna e Reestruturação
desassociação” eram refletidas nas votações, se bem que nunca de um
modo integral.
Durante esse ano (1976), a saúde de Nathan Knorr começou a
deteriorar-se. Apesar disso, enquanto ele conseguia estar presente,
participava das discussões e, embora não claramente satisfeito com as
mudanças efetuadas, mostrava uma atitude geralmente cooperativa e
prestimosa. Suas expressões às vezes ajudavam a superar pontos de
vista exagerados. Embora elas raramente baseassem o argumento nas
Escrituras, refletiam sua abordagem prática das coisas. Durante a
maior parte deste período, o vice-presidente Franz preferia sentar-se e
escutar, participando apenas ocasionalmente das discussões e o que ele
tinha a dizer vinha quase invariavelmente próximo do final da
discussão, logo antes de acontecer a votação. À essa altura, o consenso
geral do julgamento era razoavelmente claro (baseado nos comentários
individuais apresentados) e suas observações eram freqüentemente
contrárias à tendência da maioria. Talvez nada ilustre com maior vigor
a maneira de pensar do Corpo durante este período, como o fato de que
a votação, ainda que algumas vezes demonstrasse uma inclinação
influenciada pelas declarações de última hora do vice-presidente,
amiúde eram contrárias às expressões dele. No geral, ele não dava,
entretanto, nenhuma indicação de seu pensamento durante este período
até que fosse solicitado o costumeiro levantamento das mãos e,
segundo o registro da “Ata” oficial, houve numerosas vezes em que se
lia a votação “Dezesseis [ou qualquer que fosse o número] a favor;
uma abstenção”, sendo essa do vice-presidente. Isto se dava
geralmente com questões que envolviam mudanças de política no
tocante aos chamados “assuntos de desassociação”. As questões de
área secular ou semi-secular (tais como compras de propriedade,
procedimentos burocráticos) ou designações de membros de comissões
de filiais eram geralmente unânimes.
Quando foi votado o novo arranjo, achei difícil que pudesse
acontecer tamanha mudança na estrutura de autoridade,
particularmente em vista da intensa oposição recebida por parte dos
homens mais proeminentes da organização, bem como de alguns de
seus associados íntimos de fora do Corpo. Minha forte esperança era
que o efeito “nivelador” e estabilizador da mudança permitisse uma
maior moderação, uma diminuição do dogmatismo, uma maior
preocupação com o indivíduo e com suas circunstâncias e problemas
117