CRISE DE CONSCIÊNCIA - PORTUGUÊS

Momento da Decisão
tempo, do pior em tudo que os acusados tivessem feito, não faziam
nenhuma concessão à sinceridade deles em querer pôr Deus em
primeiro lugar, ao amor deles à verdade, mesmo quando essa verdade
estivesse em contradição com os ensinos tradicionais.
Quando René Vasquez, por exemplo, ao ser interrogado, se
esforçou em expressar-se de maneira comedida, não dogmática, em
demonstrar que não tinha nenhum desejo de transformar assuntos
doutrinais de somenos importância em questões de debate inflamado,
em esclarecer que não estava insistindo que alguma outra pessoa visse
as coisas do modo dele ou adotasse suas idéias, descobriu que isto não
era satisfatório para os membros da comissão judicativa. Eles
procuraram encurralá-lo em suas opiniões mais íntimas, em suas
crenças pessoais. Conforme ele o expressou, quando uma pergunta de
um lado não alcançava este objetivo, então uma pergunta vinda de
outra direção tentava forçá-lo a alguma resposta categórica. Na sua
audiência diante da primeira comissão judicativa, outro ancião,
chamado Benjamim Angulo, estava também “em julgamento”. Angulo
foi muito positivo, e até inflexível, em muitas de suas declarações.
Quando René falou em termos moderados, um dos membros da
comissão, Harold Jackson, lhe disse: “você nem sequer é um bom
apóstata”. Ao dizer que René não defendia claramente suas crenças,
Jackson prosseguiu:
Observe Angulo, ele as defende. Você falou a Angulo sobre estas
coisas e veja como ele agora fala delas. Ele pode ser desassociado, e
você ainda nem se definiu acerca destes pontos.
Na segunda audiência com a comissão de apelação, como foi
demonstrado, os esforços de René em ser moderado provocaram a
expressão “hogwash” (“bobagem”). Brandura, moderação, disposição
de ceder onde as questões permitem, estas qualidades não fornecem
uma boa evidência para desassociar pessoas como “apóstatas”
rebeldes. Entretanto, estas são qualidades que fazem parte da natureza
de René Vasquez, e aqueles que o conhecem sabem que isto é verdade.
Dois anos depois de sua desassociação, conversei com René sobre o
caso todo e perguntei-lhe como se sentia agora quanto a ter falado a
outros sobre o que via nas Escrituras. O que diria ele a alguém que lhe
apresentasse o argumento de que, como no caso de alguém que
347