CRISE DE CONSCIÊNCIA - PORTUGUÊS

H
12
CONSEQÜÊNCIAS
Sei que depois de eu ter ido embora entrarão no meio de vós
lobos opressivos e eles não tratarão o rebanho com ternura.
— Atos 20:29.
Á um velho ditado que diz, “Mão de ferro em luva de veludo.”
Não creio que os acontecimentos da primavera de 1980 tenham
provocado a dureza de tratamento manifestada pela estrutura
autoritária. Creio que essa dureza já estava lá e a história registra sua
presença. O que aconteceu na primavera de 1980 simplesmente fez
com que se retirasse a luva de veludo, pondo à mostra a dureza
implacável que havia por baixo. O que veio depois apóia esta
conclusão.
Quando a comissão judicativa de cinco anciãos de Betel que fez
pelo Corpo Governante aquilo que, por qualquer critério justo, cabia ao
próprio Corpo Governante fazer, se reuniu com Ed Dunlap e o
informou da sua decisão de desassociá-lo, Ed lhes disse:
Tudo bem, se essa é sua decisão. Mas não digam que é por
“apostasia”. Vocês sabem que apostasia quer dizer rebelião contra
Deus e Cristo Jesus, e vocês sabem que isso não é verdade no meu
caso.
Em agosto de 1980, na edição do mensário chamado Nosso Serviço
do Reino (em inglês), enviado a todas as congregações, a primeira
página continha a declaração de que algumas pessoas da família de
Betel tinham sido desassociadas e falou então de “apostasia contra a
organização”. Esta fraseologia, apesar de ainda falsa (pois não houve
nenhuma rebelião, nem mesmo contra a organização), estava mais
perto da verdade do que as declarações feitas em outros lugares.
Em 28 de maio de 1980, leu-se minha carta de renúncia diante da
família. Em 29 de maio, foi convocada uma reunião com todos os
368