CRISE DE CONSCIÊNCIA - PORTUGUÊS

Critérios Duplos
um juiz da forma indicada constituía um “acordo” que devia ser
condenado. Incrivelmente, estes eram os mesmos que haviam se
pronunciado sobre fazer uso de suborno para receber, por meios
ilegais, um certificado de serviço militar — não como “acordo”
condenável —, mas como uma ‘questão de consciência pessoal’.
Um membro do Corpo Governante, ao argumentar a favor da
posição tradicional, citou um membro da comissão de filial da
Dinamarca, Richard Abrahamson, como tendo dito em relação ao
serviço alternativo: “Estremeço só em pensar nestes jovens exercerem
sua própria capacidade de escolha.” Todavia, o conselho oficial
enviado pela sede da organização à filial do México era que o
pagamento de suborno pelo jovens irmãos em troca de um documento
falsificado, declarando-os como reservistas de primeira classe cabia “a
eles preocupar-se, caso fiquem preocupados. Não compete à Sociedade
ficar preocupada com isso.” “Não há nenhum motivo para decidirmos
pela consciência de outro homem”, diz a carta mais adiante.
Por que não se tomou a mesma posição com relação aos irmãos em
Malaui? Duvido seriamente que a maioria das Testemunhas lá, teria
chegado às mesmas conclusões a que chegou o pessoal do escritório da
filial. É igualmente duvidoso que houvesse um só nativo de Malaui (na
época Niassalândia) entre os que decidiram a adoção de tal norma.
Será que não recai responsabilidade alguma sobre os que têm
autoridade dentro da organização pelo que se constitui numa
disparidade grotesca na orientação emitida?
O que é notável é que, no que se relaciona à falha das autoridades
malauis em defender os elevados princípios de sua constituição, a
Sociedade Torre de Vigia declarou que a “responsabilidade final” deve
recair sobre o presidente Banda, ao dizer:
Se sabe e permite que isso [os maus-tratos das Testemunhas]
continue, então certamente ele, como líder do país e do Partido do
Congresso Malaui, tem de arcar com a responsabilidade pelo que está
acontecendo em seu país e no nome de seu partido político.
Semelhantemente, os membros do Parlamento e os membros do
partido que incitam os jovens à violência ou fecham os olhos ao que
acontece, não podem ser eximidos da responsabilidade. Podem os
funcionários públicos, os oficiais de polícia, a classe judicial e outras
autoridades responsáveis que, por causa da preocupação pela sua
163