CRISE DE CONSCIÊNCIA - PORTUGUÊS

Credenciais e Motivo
de modo diferente; alguns fizeram isto. Essa é uma prerrogativa deles,
algo entre eles e Deus.
Depois que renunciei como membro do Corpo Governante em maio
de 1980, recebi numerosos telefonemas de jornais e revistas pedindo
informações sobre a situação existente dentro da organização. Eu
consistentemente dirigia os interessados à sede em Brooklyn. Os
interessados, por sua vez, diziam insistentemente que haviam tentado
essa via sem nenhum êxito: “Sem comentários”. A minha resposta era
que eu não poderia ser sua fonte de informação. Mantive essa posição
por quase dois anos. O que aconteceu nesses dois anos, não
simplesmente com respeito à minha pessoa, mas com respeito a outras
pessoas, levou-me a reexaminar essa posição.
Durante esses dois anos, os motivos, o caráter e a conduta das
pessoas que conscientemente discordaram da organização foram
retratados nos piores termos. Sua preocupação em colocar a Palavra de
Deus em primeiro lugar foi retratada como resultado de ambição,
rebelião e orgulho, como pecado contra Deus e Cristo. Não se dá
margem alguma à possibilidade de que qualquer deles tenha agido
motivado pela sinceridade, pelo amor à verdade ou pela integridade
diante de Deus. Não se faz esforço algum em estabelecer uma
distinção, mas todos são “ajuntados” na mesma categoria. Qualquer má
conduta ou atitude errada por parte de alguns que deixaram a
organização é atribuída a todos os que saíram. No caso daqueles que
demonstram realmente uma atitude errada, não se faz esforço algum
em considerar que a atitude errada possa ser conseqüência de
frustração, desapontamento e mágoa. Uma enorme quantidade de
boatos e até tagarelice sórdida têm circulado entre as Testemunhas
internacionalmente. Cristãos fiéis, com elevados padrões de
moralidade, são acusados de praticarem a troca de casais, o
homossexualismo, de serem hipócritas e egoístas, interessados em
estabelecer um culto à sua personalidade. Os mais idosos são muitas
vezes menosprezados como sendo “mentalmente perturbados” ou
“senis”.
Os únicos que poderiam coibir tal conversa, simplesmente por
destacar a possibilidade de que tais pessoas poderiam ser
genuinamente sinceras, poderiam ter um verdadeiro cuidado com a
consciência — bem como por relembrar aos propagadores de boatos
quão repugnante é diante de Deus o falso testemunho — na verdade,
41