CRISE DE CONSCIÊNCIA - PORTUGUÊS

236
CRISE DE CONSCIÊNCIA
Confiava-se firmemente em “paralelismos” como evidência da
origem divina do sistema de data proposto, aplicando-se períodos
paralelos de 1.845 e de 2.520 anos a um considerável número de datas
e eventos da história. A respeito deste sistema de utilização de
paralelismos, dizia o artigo neste mesmo número de A Sentinela:
Paralelismos desta natureza são prova da origem divina da
cronologia da verdade atual, visto indicar presciência. No caso citado,
a divisão de Israel e a da cristandade, separadas por 2.520 anos,
constituem evidência de que quando se permitiu a primeira, previu-se a
segunda. Isto é verdadeiro por causa da relação entre os dois eventos,
tanto com respeito ao tempo como à natureza.
Quando se descobre que existe uma série ou sistema de datas
paralelas composta de pares de datas, separadas por 2.520 anos, a
presciência se torna óbvia. Seria absurdo alegar que a relação
constatada não tenha sido o resultado do arranjo divino. Somente Deus
tem tal presciência, e isto prova que ele controla os tempos e os
eventos de tal maneira que estes deveriam estar entrelaçados em um
todo belo e harmonioso, sublime demais para ser resultado do acaso ou
da invenção humana.
Apesar de descrito tão obviamente como produto da presciência
divina que negar sua confiabilidade e importância seria “absurdo”, o
inteiro sistema de utilização de paralelismos tem sido descartado desde
esse tempo pela organização.
Toda esta matéria, que martelava persistentemente contra qualquer
tendência de questionar as profecias relativas ao tempo que
constituíam uma parte tão vital da estrutura doutrinal da organização,
parecia estar preparando os leitores de A Sentinela para um evento
vindouro. Visava aparentemente desenvolver certo espírito e atitude
antes da realização do congresso naquele ano em Cedar Point, Ohio.
Mencionado freqüentemente como um marco importante na história da
organização, esse congresso de 1922 teve como seu discurso principal
uma explicação que se edificava sobre o alicerce já estabelecido pelos
artigos anteriores de A Sentinela. Atualmente, a organização cita um
pequeno trecho desse discurso em apoio de 1914. Ignora o fato de que
1799 e 1874 figuravam com igual intensidade no argumento
apresentado e na conclusão a que a assistência foi estimulada a chegar,
conforme observado nas seguintes partes publicadas em A Sentinela de
1º de novembro de 1922: