CRISE DE CONSCIÊNCIA - PORTUGUÊS

Credenciais e Motivo
Não encontramos absolutamente nada em apoio a 607 A.E.C. Todos
os historiadores apontavam para uma data vinte anos mais tarde. Antes
de preparar a matéria do Ajuda sobre “Arqueologia”, não tinha me
dado conta de que o número de tabuinhas de argila cozida, encontradas
na região mesopotâmica e que remontavam ao tempo da antiga
Babilônia se somavam às dezenas de milhares. Em todas elas, não
havia nada que indicasse que o período do Império Neobabilônico (em
cujo período se situava o reinado de Nabucodonosor) tivesse a duração
necessária para ajustar-se à nossa data de 607 A.E.C. para a destruição
de Jerusalém. Tudo apontava para um período vinte anos menor que o
sustentado por nossa cronologia publicada. Embora achasse isto
perturbador, eu queria acreditar que nossa cronologia estava certa,
apesar de toda a evidência contrária. Desse modo, ao preparar a
matéria do livro Ajuda, a maior parte do tempo e do espaço foi usada
na tentativa de enfraquecer a credibilidade da evidência arqueológica e
histórica que tornava errônea nossa data de 607 A.E.C., propiciando
um ponto de partida diferente para nossos cálculos e,
conseqüentemente, uma data final diferente de 1914.
Charles Ploeger e eu viajamos até a Universidade Brown, em
Providence, Rhode Island, a fim de entrevistar o professor Abraham
Sachs, especialista em antigos textos cuneiformes. Queríamos ver se
poderíamos obter qualquer informação que indicasse alguma falha ou
qualquer tipo de defeito nos dados astronômicos apresentados na
maioria dos textos, dados que indicavam nossa data de 607 A.E.C.
como sendo incorreta. No final, ficou evidente que teria sido
necessária uma virtual conspiração por parte dos antigos escribas —
sem nenhum motivo concebível — para agirem dessa forma,
deturpando os fatos, se é que, realmente, nosso cálculo havia de estar
correto. Mais uma vez, como um advogado confrontado com uma
prova que não pode derrubar, meu trabalho era depreciar ou
enfraquecer a confiança nos testemunhos dos tempos antigos que
apresentavam tal prova, a evidência dos textos históricos relacionados
com o Império Neobabilônico. 29 Os argumentos apresentados por mim
eram honestos, mas eu sei que o objetivo era defender uma data para a
qual não existe apoio histórico.
29 Ajuda ao Entendimento da Bíblia, (em inglês) páginas 326, 328, 330, 331. Esta
parte que trata de tais problemas foi eliminada na nova edição.
33