CRISE DE CONSCIÊNCIA - PORTUGUÊS

Momento da Decisão
Verifico uma correspondência de precisão assustadora entre esta
situação e as atitudes demonstradas em Brooklyn na primavera de
1980. “Discordar significava ser desleal. Esse é o tema que vinha à
mente vez após vez.” A bondade de Jesus Cristo parecia estar
seriamente em falta. Qualquer ardor de amizade e compreensão
compassiva, que dá à amizade sua cordialidade, pareciam ter sido
substituídos por um tratamento organizacional frio que supunha o pior,
que negava o benefício da dúvida, e encarava a longanimidade e a
paciência como debilidade, contrária aos interesses da organização e às
suas metas de uniformidade e conformidade. Era como se uma enorme
máquina legal tivesse sido posta em movimento e saísse esmagando de
maneira insensível e implacável na direção do seu objetivo final.
Achava difícil de acreditar que isto estivesse realmente acontecendo.
Na sede, descobri, entre outras coisas em cima de minha
escrivaninha, uma nota preparada pela Comissão do Presidente desde
28 de abril de 1980 (veja a seguir). Alguns dos pontos se revelaram
surpreendentes para mim, pois eu nunca os havia sequer considerado,
muito menos falado sobre eles com outras pessoas. Eram-me
repugnantes os termos dogmáticos nos quais os pontos estavam
definidos. E pensei que as “Observações” ao pé da página
representavam, de fato, a questão verdadeira. Pois essas observações
concentravam repetida ênfase sobre a “‘estrutura’ bíblica básica das
crenças cristãs da Sociedade”, o “‘modelo de palavras salutares’ que
veio a ser biblicamente aceito pelo povo de Jeová ao longo dos anos.”
Isto tinha um tom familiar, pois era um argumento usado com
bastante freqüência nas sessões do Corpo Governante, o argumento de
que se deve aderir aos ensinos já com muito tempo de tradição na
Sociedade, como se os anos em que se acreditou neles constituíssem
prova de que eram corretos. Esses ensinos tradicionais, e não a Palavra
de Deus em si, eram o X da questão.
339