CRISE DE CONSCIÊNCIA - PORTUGUÊS

O Corpo Governante
consideravam como um comportamento arbitrário da parte do
presidente. Ele não estava reconhecendo a Diretoria e nem trabalhando
com ela como um corpo, mas estava agindo unilateralmente, tomando
medidas e informando-lhe só depois o que havia decidido fazer. Eles
achavam que isto estava totalmente em desacordo com o que o Pastor
Russell, o “servo fiel e prudente”, havia delineado como o proceder a
ser seguido. Ter eles expressado objeção resultou em sua eliminação
sumária da Diretoria. 21
Rutherford achava que, ainda que eles tivessem sido designados
pessoalmente por C. T. Russell como diretores vitalícios, a condição de
diretor destes quatro nunca fora confirmada numa reunião anual da
corporação. Segundo A. H. MacMillan, membro destacado do pessoal
da sede nessa época, Rutherford consultou um advogado de fora que
concordou que isto dava margem à demissão dos homens — isto é,
com apoio legal. 22
Rutherford tinha, portanto, de escolher. Ele poderia acatar as
objeções da maioria do conselho e procurar fazer as retificações. (Se
ele tivesse visto estes homens como a maioria de um “Corpo
Governante” do tipo descrito em A Sentinela de 1972, teria sido
moralmente obrigado a fazer isso.) Ou, poderia aproveitar-se do
dispositivo legal mencionado e usar sua autoridade presidencial para
demitir os diretores que não concordavam com ele.
Preferiu o segundo caminho, designando diretores que ele mesmo
escolheu em substituição.
Que dizer da Comissão Editora? A Sentinela (em inglês) de 15 de
junho de 1938, página 185, mostra que, em 1925, a maioria desta
21 Típico deste modo de agir foi a decisão de Rutherford de publicar o livro intitulado
O Mistério Consumado, apresentado como ‘obra póstuma de Russell’, porém
escrita realmente por Clayton J. Woodworth e George H. Fisher. Rutherford não só
havia deixado de consultar os diretores sobre a escrita do livro, aliás, eles nem
sequer sabiam que ele estava sendo publicado até Rutherford anunciá-lo diante da
“Família de Betel”, o pessoal da sede. Publicações posteriores da Torre de Vigia,
inclusive o livro As Testemunhas de Jeová no Propósito Divino (páginas 70, 71),
em inglês, dão a impressão de que esta era a causa inicial e primária das objeções
dos quatro diretores. Isto distorce os fatos, já que Rutherford anunciou a demissão
destes quatro homens como diretores no mesmo dia (17 de julho de 1917) em que
apresentou o livro O Mistério Consumado diante do pessoal da sede. O anúncio da
demissão dos diretores foi feito, de fato, antes de o livro ser apresentado.
22 A. H. MacMillan, A Fé em Marcha (em inglês), (Englewood Cliffs: Prentice-Hall,
Inc., 1957), página 80. O prefácio do livro foi escrito por N. H. Knorr.
73