Tese 8 - Neip

T.V. - No momento em que você sofreu um constrangimento em sala de aula, o que
predominou, seu lado usuário constrangido ou seu lado ativista político?
Hofmann - Hoje eu vejo a coisa de uma forma mais fria, mas no momento eu lhe
garanto que eu me senti mais intimidado do que qualquer coisa. Todas as substâncias
endógenas do meu corpo como a adrenalina, foram liberadas, e eu fiquei em estado de
semi-pânico em virtude de que eu não sabia o que tava acontecendo, e porque eu estava
sendo ofendido e criticado e vindo de um professor que eu nunca desrespeitei.
Esta quebra de contrato na relação de respeito entre professor e aluno fez com que
Hofmann passasse a configurar suas estratégias de redução de riscos para evitar
possíveis danos à sua imagem pública, danos à sua representação enquanto estudante e
futuro profissional, em função do estigma de ser consumidor de maconha. Esse
problema aconteceu numa faculdade particular em um curso da área de Ciências
Naturais onde predomina uma perspectiva ortodoxa quanto ao consumo de drogas.
Alguns interlocutores buscam um setting acadêmico com configuração quase contrária
a este, na esperança de reduzir os riscos atrelados a este modelo de setting. Rimbaud por
exemplo, entrou na UFBa em Economia e depois de dois semestres se transferiu para
Ciências Sociais. Ele deixou claro que realizou esta troca de cursos após ter conversado
com amigos sobre drogas e acreditou que descobriu um curso onde se sentiria a
vontade para se envolver mais profundamente com a questão: “é um assunto que eu
considero um nó pra sociedade. Fiz vestibular pra Ciências Sociais porque me permite
fazer uma abordagem sobre as drogas melhor que a Economia permite.” É possível
interpretar que um curso que permita uma abordagem “melhor” sobre as drogas não
deve ser um curso onde se corra o risco de ser humilhado como Hofmann se sentiu por
ser estigmatizado como maconheiro. Um setting acadêmico com tais características -
onde se reduz a possibilidade de ser humilhado ou envergonhado - já indica uma
minimização de riscos sociais que acaba sendo lucrativa para o consumidor. Sim, pois
enquanto vigorar a perspectiva proibicionista, humilhação e vergonha serão dois
dispositivos de controle bastante eficientes:
Rimbaud - A principio, eu não me bati, porque todo mundo que fuma um, passa por
isso, porque quando você faz alguma coisa demais, uma coisa proibida, um dia os
“home” dá em cima, seja civil ou PM. A visão que eu tive de ser preso, é: ó como a
193