Tese 8 - Neip

consumo na qual cada droga deve ser pensada de modo específico, de acordo com suas
características, ou seja, se há uma regulação maior para o consumo de álcool e tabaco,
também pode haver não apenas tolerância maior para o consumo de maconha, mas uma
regulação para o seu consumo. Se por um lado, os especialistas ortodoxos continuam
tentando impor sanções indistintas para usuários de maconha e de crack, especialistas
heterodoxos já divulgam que a maconha é tão diferente do crack quanto os
antidepressivos são dos ansiolíticos. De acordo com Masur e Carlini os piores efeitos da
maconha estão nos controles sociais que lhes são impostos. Segundo dizem, a:
“revista da Associação Brasileira de psiquiatria, órgão oficial dos
psiquiatras brasileiros, publicou em 1987 um editorial que sugere a
descriminalização da maconha” no sentido de ampliar “as possibilidades de
recuperação do usuário, isolando-o do traficante e evitando sua dupla
penalização: a pena social por ser um drogado e a pena legal por ser um
drogado, esta última muitas vezes mais danosas do que a primeira”,
(MASUR & CARLINI: 2004, 86).
No ponto de vista dos autores a descriminalização da maconha não só afastaria o
usuário do circuito violento do tráfico como corrigiria o que já foi chamado de erro
histórico: “não se tem comprovado ser a maconha o primeiro degrau de uma escalada
para narcóticos” (idem:2004, 87). Ainda de acordo com os autores, o discurso da
descriminalização em alguns setores da área de saúde não é novidade, já se insinuava
desde 1980, podendo ser percebido através de um editorial do Jornal Brasileiro de
Psiquiatria: “o perigo maior do uso da maconha é expor os jovens a consequências de
ordem policial sumamente traumáticas” (idem:2004, 87) .
As reflexões de um ex-membro do Conselho Federal de Entorpecentes (Carlini) e de
uma ex-presidente da Associação Brasileira de Estudos do Álcool e do Alcoolismo
(Masur) acabam dialogando com as ciências sociais e humanas, pois chamam a atenção
para o fato que:
“vários sociólogos americanos afirmam que o uso crônico de maconha, ao
contrário da imagem popular, não torna os jovens alienados e estranhos,
mas reflete uma rejeição do sistema social e das regras da sociedade, não
indicando necessariamente uma desorganização social” (2004, 93).
Se “o uso crônico de maconha não torna os jovens alienados e estranhos”, de acordo
com o que pensam “vários sociólogos americanos”, também as novas reflexões
operadas por alguns setores da área médica estariam indicando que a “naturalização”
265