06.04.2015 Views

Tese 8 - Neip

Tese 8 - Neip

Tese 8 - Neip

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Entretanto, operar uma releitura da representação estabelecida de que maconha<br />

incondicionalmente gera violência não é o único ponto em comum observável na<br />

pesquisa efetuada entre os professores e na realizada entre os estudantes 208 , e mais;<br />

como no caso dos estudantes, o consumo de drogas por parte destes docentes também<br />

não representa a única diferença em relação ao estilo de vida estabelecido como<br />

dominante entre os homo academicus. Esses interlocutores também podem ser<br />

representados como outsiders por questões que vão da visão política à opção sexual,<br />

passando pelas crenças religiosas. O consumo de drogas acaba sendo seu habitus social<br />

mais suscetível à estigmatização, porque dentre os tópicos é o único com status de<br />

ilicitude.<br />

Quanto ao equilíbrio entre status positivo e status negativo - ou estigma - os<br />

professores por já sustentarem uma distinção permanente, diferentemente dos estudantes<br />

que possuem uma distinção temporária, estão em posição social mais respeitável onde<br />

as responsabilidades aumentadas demandam a configuração de mecanismos de controle<br />

informais mais objetivos sobre seus consumos. A maioria (85%) prioriza uma maior<br />

divisão entre o tempo dedicado à produção e ao lazer, tempo este último onde as drogas<br />

podem gerar menos riscos, ou que pelo menos causem riscos que não comprometam<br />

tanto suas representações. Também é buscado um maior controle sobre as condições de<br />

aquisição - não há mais necessidade de se arriscarem indo em bocas de fumo já que<br />

existe a alternativa de adquirir as substâncias por delivery 209 - e maior seletividade em<br />

relação às comunidades de uso. Já a maioria dos estudantes (86%) não se sente atraída<br />

por riscos desnecessários nas horas de aquisição e uso, mas uma diferença substancial<br />

entre as duas comunidades é que a maior parte destes últimos não disponibiliza de uma<br />

renda como a dos professores que lhes permita desfrutar tanto de maior segurança no<br />

processo de aquisição – o delivery pode encarecer o produto em até 20% -, quanto de<br />

substâncias com melhor qualidade, que custam mais.<br />

208 - e esta é uma das questões que me levaram a construir objetos de estudo – tanto o professor usuário<br />

quanto o universitário usuário - que não tendam a ser naturalmente representados como integrantes de<br />

um contexto violento. O exemplo trazido por Esculápio demonstra que a conexão entre violência e<br />

maconha não deve ser pensada como um efeito psicoativo, mas sim como um efeito configuracional.<br />

209 - delivery = entrega em domicílio.<br />

272

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!