Türkiye'de Hak Temelli Sivil Toplum Örgütleri - STGM - Sivil Toplum ...

karak ortak bir hedef çerçevesinde ortak eylem geliştiremedikleri açıkça görülmekte,
ancak otoriter bir üst kurumun kendilerini bir çatı altında toplayabileceği beklentisi
ya da hayali yine de varlığını korumaktadır. Görüşmelerden çıkan en önemli başlık,
“AB’nin, fonların dağıtımında ve kullanımında kullandığı yöntem ve mekanizmaların
belirlenmesinde ve iyileştirilmesinde STÖ’lerin, özellikle iletişim imkânları ve yöntemleri
yeterince güçlü olmayan yerel sivil oluşumların katılımını artırmak” olmuştur.
2010’lu yıllara gelindiğinde ise hem STÖ’ler arası koordinasyon ve işbirliğine dair,
hem yerel oluşumların ve platformların kapasitelerinin artırılmasına dair beklentilerin
azaldığı görülür. Aradan geçen dört yıllık sürede sivil toplumun bu alanlarda olumlu
yönde ilerleme kaydetmesinde, STGM’nin faaliyetlerini artırmasının, yani bir anlamda
ihtiyacın karşılanmış olmasının etkili olduğu düşünülebilir.
3. Sonuç
2000’lerde kurumsallaşma ve uzmanlaşma öncelikleriyle amatör-gönüllü ruhun sürdürülmesi
kaygısını bir arada taşıyan ve bu iki yaklaşımı bütünleştirme çabası içinde
olan STÖ’ler, bir yandan AB standartlarına uyum sağlamaya ve büyümeye çalışırken,
bir yandan da sivil toplum ruhunu koruma çelişkisiyle karşı karşıyadır. 2010’lara gelindiğinde
çevre alanında uluslararası arenada daha görünür ve aktif, ulusal ve yerel
düzeyde işbirliğine açık, yerelin ve ulusalın karşılıklı dinamiklerle hareket ettiği bir sivil
toplum dikkati çekmektedir. Öte yandan gerek yasalarda gerek uygulamalarda vurgulanan
“kötüye gidiş” kamu-STÖ ilişkilerini olumsuz etkilerken, aslında bir anlamda
bunun sivil toplum bilincinin gelişmesindeki etkenlerden biri olduğu düşünülebilir.
Yalnızca Türkiye’de değil dünyada da çevre gündeminin giderek hassasiyet kazanması,
buna karşın ulusal ya da uluslararası politikalarda kaydadeğer bir gelişme sağlanamaması
dünyanın geleceğiyle ilgili kaygıların artmasına neden olmuştur. Dahası bu gelişmeler,
sivil topluma düşen görevin arttığına işaret etmektedir. Ancak makro ekonomi
ve kalkınma politikalarına etki gücü azalan sivil toplum, elindeki en güçlü silahın kamuoyunu,
yereli ve ulusalı arkasına almak olduğunu, yani bir anlamda elindeki gücün
yine kendisi olduğunu keşfettiği bir süreç içinde 2020’lere doğru ilerlemektedir. Henüz
etki gücü yüksek bir birliktelikten söz edilemese de, bu anlamda ilerleme kaydedildiği
sonucuna varmak mümkündür.
99