26.02.2013 Views

Türkiye'de Hak Temelli Sivil Toplum Örgütleri - STGM - Sivil Toplum ...

Türkiye'de Hak Temelli Sivil Toplum Örgütleri - STGM - Sivil Toplum ...

Türkiye'de Hak Temelli Sivil Toplum Örgütleri - STGM - Sivil Toplum ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

86<br />

“Çevre sevgisi ve doğayı koruma” teması etrafında toplanmış, ancak uygulamada atıl<br />

ya da pasif kalmış pek çok dernek yapısı göze çarpmaktadır.<br />

Bunlar dışında çevre örgütlerinin tanımladıkları misyon, vizyon ve hedeflerin bazen<br />

yürütülen faaliyetlere kıyasla iddialı kaldıkları, bazen de faaliyetlerle kurumsal hedefler<br />

arasında tutarsızlıklar olduğu göze çarpar. Örneğin misyon ve hedeflerini ulusal ya<br />

da küresel çevre sorunları çerçevesinde çizen bir kurumun, yerel düzeyde faaliyetlere<br />

odaklandığı ya da çevre örgütü söylemiyle yola çıkıp çok farklı alanlarda faaliyet<br />

geliştirdiği görülmektedir. Bu da, kurumların stratejik planlama ve uygulamada yetersiz<br />

kaldığını ve önceliklerini kurumsal hedefler doğrultusunda belirlemede güçlük<br />

çektiklerini göstermektedir. Bu durum büyük ölçüde mali kaygılara dayandırılabilirse<br />

de, yerel ihtiyaçların bazı koşullarda kurumları faaliyet alanı dışındaki uygulamalara<br />

yönlendirdiği de bir gerçektir.<br />

2010’lu yıllara gelindiğinde bazı büyük ulusal STÖ’lerde eksen değişikliği olduğu göze<br />

çarpmaktadır. Bunu ulusal/uluslararası çevre gündeminin geçirdiği evrimle ilişkilendirmek<br />

mümkündür. Küresel ısınma, su kıtlığı ve enerji konuları uluslararası boyutta<br />

önem kazanırken, bunların ulusaldaki ve yereldeki yansımaları STÖ’lerin çalışma<br />

alanlarını da etkilemiştir. Örneğin 2000’lere kadar erozyon ve yeşillendirme çalışmaları<br />

denildiğinde ilk akla gelen ulusal STÖ olan TEMA, su ve enerji, kıyı koruma gibi<br />

alışılageldik söylemi dışındaki alanlara kaymıştır. Bilimsel veri toplama ve araştırma<br />

çalışmalarıyla tanınan Doğa Derneği eyleme yönelik projelerle sesini duyurmaya başlamıştır.<br />

2.6 Karar Mekanizmaları Ve Örgütlenme Biçimi<br />

Yönetim yapısına bakıldığında çoğu küçük ve orta ölçekli ya da yerel derneklerde<br />

yönetim kurulunun aktif olarak hem politika üreten hem faaliyet yürüten bir organ<br />

olduğu görülür. Kurumsal yapı ve faaliyet alanı genişledikçe proje ekiplerinin faaliyet<br />

yürütücülüğünü devraldığı, bazı yapılarda yönetim kurulunun yalnızca bilgilendirilen<br />

bir üst organ olduğu görülmektedir. Saha ekipleriyle yönetim kadrolarının, mali kaynakların<br />

projelere bağlı olması nedeniyle kim zaman iç içe geçtiği de dikkat çekmektedir.<br />

Özetle, rolleri ve iktidar sınırları değişken olmakla beraber, yönetim kurulu ve<br />

faaliyet (saha) ekipleri, STÖ’lerde temel organlar olarak yer alır. Ulusal dernek ve<br />

vakıflara baktığımızda, faaliyetler, etki alanı, kaynaklar, çalışan ve gönüllü sayısı geliştikçe<br />

vakıflaşmaya doğru gidildiği görülmektedir.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!