Türkiye'de Hak Temelli Sivil Toplum Örgütleri - STGM - Sivil Toplum ...

etkili olmuştur. Sivil toplum örgütlerinin kuruluş amaçları ve faaliyet alanlarının kamuyla
olan ilişkide temel belirleyici olduğunu söyleyebiliriz.
Genel anlamıyla kamu-STÖ ilişkisi güven eksenli değerlendirilmiştir. 2000 yılından
sonra proje temelli çalışmaların artması, AB fonlarıyla çalışmaların yürütülmesi ve
bu fonların çok ortaklı ve paydaşlı yürütülme şartları, STÖ’leri kamuyla işbirliği yapmaya
zorlamıştır. Kamunun AB katılım sürecinde başlangıçta şekli olarak STÖ’leri
çağırması, süreç içinde işlevsel bir işbirliğinin temellerini atmaya olanak vermiştir.
Kamu otoritesiyle ilişkiler bağlamında görüşmelerde öne çıkan değerlendirmeler:
• “Devlet-STÖ ilişkisinde emekleme süreci yaşanıyor. Bir dernek öne çıkıyor ve bir şeyler
götürüyor, ancak devletle sürekli bir işbirliği geliştirilmiyor. Temel neden, STÖ’lerin sosyal
hizmetlerde yaşanan sorunlara yönelik eleştirilerine karşı devletin refleksini koruması ve
yaşanan olumsuz olayları münferit süreçler olarak değerlendirmesidir. Bir sorun yaşandığında
kamuda ‘ben güçlüyüm, çözerim’ yaklaşımı devam etmektedir.”
• “Kırılgan bir ilişki. İlke olarak iki tarafın yararına olan konuları bulmak zorundasınız.
Karşılıklı fayda ilkesini öne çıkarırsanız, kamuyla ilişkiler zor değil. Kamudan ne istediğinizi
biliyorsanız, onların politikalarına ters düşmeyen plan ve programlar içerisinde
olan alanlarda destek verirseniz, sorun çıkmıyor. Savunuculuk ve çocuk hakları konusunda
STÖ’lerin kamuyu dönüştürmesinde çalışanların deneyimli olması lazım. Eğer deneyimsiz
kişileri kamuyla karşı karşıya getirirseniz, bu, farklı bir durum ortaya çıkarır. STÖ’lerin
kamunun kendisinden ne isteyeceğini empatiyle düşünmesi lazım. Empati kurulmazsa, ilişki
kopar. Kamu kuruluşunun programına katkı sunmak lazım.”
• “Adalet Bakanlığı bizi tanıyor ve aramızda çok fazla sorun yaşanmıyor. Uluslararası
standartlarda yasalar çıktı, fakat uygulamada sıkıntı var. Örneğin, çocuk mahkemesiyle
ilişkisi olan bir çocuğa gözetim delegesi atanması lazım, ancak yeterli eleman olmadığından
atama yapılamıyor. Bakanlığın ifadesi, bunun personel azlığından ve ekonomik
sorunlardan kaynaklandığı. Bir de, Çocuk Adalet Sistemini Geliştirme Platformu olarak
Yargıtay’da çocuk davalarının hızlandırılması için çocuklara ilişkin bir daire kurulmasını
istiyoruz. İki yıl önce (...) kaymakamlığı bizimle çalıştı. Valilik bizi tanıyor. Başbakanlık
ve il insan hakları komisyonuna üyeyiz. Birer temsilcimiz üyeliği yürütür. (...) Çocukların
kaldığı kapalı kurumlarda çok büyük yetersizlik var. Çocukların ayrı çocuk kurumlarında
kalması gerekiyor.”
• “Devlet kurumlarında daha hiyerarşik bir yapı var, yazışmalarda size vakit kaybettirecek
bir sürü şey oluyor. Doğu ve Güneydoğu’da sorunlar çok farklı. Seçilmiş ve atanmışların
birlikte çalışamaması söz konusu.”
259