Türkiye'de Hak Temelli Sivil Toplum Örgütleri - STGM - Sivil Toplum ...

cezalandırılan bir metin için hemen çağrı yapıp, altına yüzlerce imza atıp kendilerini
şikâyet ederek ve böylece uygulamayı zora sokarak gerçekleştirdiklerini söylüyor ve
ekliyor:
5. Sonuç
“İşte Girişim’in öteki yapılardan en büyük farkı da bu! Çünkü DSKG’nin
dernek, vakıf gibi bir amacı, yapısı, örgütlenme anlayışı yoktur. Ortaya
somut, tek bir iş sunuluyor. Örneğin bir geziye çıkarsınız, bunun yol, yemek
masrafları ortaklaşa karşılanır. Daha sonra başka bir gezi ayarlarsınız.
Ama bu son gezideki çoğu insan önceki geziye katılmamış da olabilir.
DSKG tam da böyle. Girişime katkıda bulunmuş kişilerin ilelebet orada
çalışma gibi bir zorunluluğu yoktur. Girişim, somut birtakım eylemler sunar.
Bunu onaylayanlarla da ortak çalışır. Üç gün sonra düzenlenen eyleme
gelmez veya gelir, bu bizi zora sokmaz.”
Türkiye’deki İHK’lerin kamu otoritesiyle karşı karşıya kaldıkları durumlarda –ki çoğunlukla
böyle bir pozisyondalar– taleplerini kabul edilebilir güçte dayatamamalarının
temel nedenlerinden biri, kapasite sorunları. Kapasitenin genişletilememesinin
de temel nedeni, parasızlık. Aslında bu husus, başlı başına bir makale konusu gibi
görünüyor. Konunun önemini göz önüne alarak, sonuç bölümünü bu soruna ayırmayı
zaruri gördük.
STGM’nin faaliyetlerine başladığı Haziran 2005’ten itibaren Türkiye’de insan hakları
kuruluşlarının faaliyetlerini inceleme niyetiyle giriştiğimiz bu makale için görüşmeler
yaparken, İHK’lerin devletle ilişkilerinde yaşadıkları sorunlardan daha büyüğünün
mali sorunlar olduğunu gördük. Diğer yandan, İHK temsilcilerinin STGM’yle Siviliz
bülteni ve web sitesindeki bilgiler dışında, doğrudan ilişki kuramamalarının altında,
kendi aralarında Avrupa Birliği’yle ilgili tartışmalar yatıyor. Ancak AB ve devlet dışı
uluslararası kuruluşlardan fon alma/almama tartışmasında artık bir yol ayrımına gelindiği
söylenebilir. Çünkü projenin içeriğine karışmayan fon kaynaklarına mesafeli
yaklaşan kuruluş temsilcileri bile, bu tür fonlardan yararlanmadan ayakta durabilmenin
giderek zorlaştığını teslim ediyorlar. Tüm İHK temsilcilerinin ortaklaşa görüşü
şu: “Gelinen noktada, para olmadan mücadele yürütmek imkânsız ve zaten düzenli
ödenmeyen üye aidatları, gerekli geliri zinhar karşılamıyor.”
63